Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Пермский край


"СПРАВКА О РАБОТЕ СУДОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ И СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ЗА 2008 ГОД"
(подготовлена Пермским краевым судом)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

СПРАВКА
О РАБОТЕ СУДОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ И СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ЗА 2008 ГОД

Федеральными судами края за 2008 год рассмотрено 40829 гражданских дел, по 1-й инстанции Пермским краевым судом рассмотрено 324 дела, а всего рассмотрено 41153 гражданских дела, что на 8814 дел, или 27,3%, больше по сравнению с 2007 годом, когда было рассмотрено 32339 дел (с учетом 366 дел, рассмотренных краевым судом по 1-й инстанции).
Мировыми судьями рассмотрено 274452 гражданских дела, что на 74076 дел, или 37%, больше, чем в 2007 году, когда было рассмотрено 200376 дел.
Всего по краю рассмотрено 315605 гражданских дел. По сравнению с 2007 годом, когда было рассмотрено 232715 дел, общее количество рассмотренных дел увеличилось на 82890 дел, или 35,6%.
Неуклонно и значительно увеличивавшееся с 1999 года количество дел, вытекающих из жилищных правоотношений, в 2008 году практически осталось на том же уровне, что и в 2007 году, увеличившись всего на 35 дел. Всего рассмотрено 41006 дел, из которых 85,2% составляют дела, связанные с взысканием платы за жилую площадь и коммунальные услуги.

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 3981 ¦ 4237 ¦ 24045 ¦ 25581 ¦ 26549 ¦ 31310 ¦ 40971 ¦ 41006 ¦
¦ дело ¦ +6% ¦ в 5,7 ¦ +6% ¦ +3,8% ¦+18,6% ¦+30,9% ¦ +0,1% ¦
¦ +15,7%¦ ¦ раза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


(5765 дел рассмотрено федеральными судами и 35241 дело - мировыми судьями, из общего числа которых 34933 дела составляют дела, связанные с взысканием платы за жилую площадь и коммунальные услуги.)
Также с 1999 года продолжает существенно увеличиваться число дел о защите прав потребителей (за исключением 2004 года, когда количество дел данной категории незначительно уменьшалось). Всего было рассмотрено 2484 дела данной категории, из которых 579 дел было рассмотрено федеральными судами, и 1905 дел, или 76,7%, - мировыми судьями.

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦905 дел¦ 1169 ¦ 1363 ¦ 1252 ¦ 1393 ¦ 1748 ¦ 1978 ¦ 2484 ¦
¦ +22,6%¦+29,2% ¦+16,6% ¦ -8,1% ¦ +11,3%¦ +25% ¦+13,2% ¦+25,6% ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


Значительно увеличилось уменьшавшееся с 2005 г. количество дел, вытекающих из публично-правовых отношений. В 2008 году было рассмотрено 1264 дела данной категории.

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 11480 ¦ 15838 ¦ 16828 ¦ 30054 ¦ 1046 ¦ 992 ¦ 791 ¦ 1264 ¦
¦ дел ¦ +38% ¦ +6,3% ¦ +79% ¦ -97% ¦ -5,2% ¦-20,3% ¦+59,8% ¦
¦ +53,3%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


При этом увеличилось и число дел из нарушений избирательного законодательства (рассмотрено 56 дел, в 2007 г. - 20 дел, в 2006 г. - 82 дела, в 2005 г. - 61 дело, в 2004 г. - 46 дел, 2003 г. - 15 дел).
Практически на уровне 2007 года осталось число дел, вытекающих из брачно-семейных правоотношений. В 2008 году было окончено 21762 дела.

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 20106 ¦ 20967 ¦ 20970 ¦ 20084 ¦ 19288 ¦ 19814 ¦ 21673 ¦ 21762 ¦
¦ дел ¦ +4,3% ¦+3 дела¦ -4,2% ¦ -4% ¦ +2,7% ¦ +9,4% ¦ +0,4% ¦
¦ -11,7%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


(3341 дело рассмотрено федеральными судами и 18421 дело, или 84,6%, - мировыми судьями.)
При этом количество дел о расторжении брака уменьшилось на 1,1%:

   --------T-------T-------T-------T--------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г. ¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+--------+-------+-------+-------+
¦ 10403 ¦ 11684 ¦ 10849 ¦ 9840 ¦ 8649 ¦ 9312 ¦ 10313 ¦ 10200 ¦
¦ дела ¦+12,3% ¦ -7,1% ¦ -9,3% ¦ -12,1% ¦ +7,7% ¦+10,7% ¦ дел ¦
¦ +0,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,1% ¦
L-------+-------+-------+-------+--------+-------+-------+--------


Уменьшилось и количество дел о взыскании алиментов:

   ----------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T---------¬

¦ 2001 г. ¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦ 2008 г. ¦
+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+---------+
¦6774 дела¦ 6442 ¦ 6779 ¦ 6761 ¦ 7076 ¦ 6943 ¦ 7287 ¦7071 дело¦
¦ 33,7% ¦ дела ¦ дел ¦ дело ¦ дел ¦ дела ¦ дел ¦ 32,5% ¦
¦от дел из¦ 30,7% ¦ 32,3% ¦ 33,7% ¦ 36,6% ¦ 35% ¦ 33,6% ¦от дел из¦
¦ брачно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ брачно- ¦
¦сем. отн.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сем. отн.¦
L---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------


Незначительно, в отличие 2006-2007 годов, уменьшилось количество дел, вытекающих из трудовых правоотношений:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 4435 ¦ 8600 ¦ 9951 ¦ 12259 ¦ 15185 ¦ 9804 ¦ 6974 ¦ 6854 ¦
¦ дел ¦+93,9% ¦+15,7% ¦+23,2% ¦ +23,9%¦-35,4% ¦-28,9% ¦ -1,7% ¦
¦ -18,4%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


При этом необходимо отметить, что количество дел, рассмотренных в 2008 году федеральными судами, увеличилось, а количество дел, рассмотренных мировыми судьями, - уменьшилось. Изменение данного соотношения объясняется внесением в июле 2008 г. изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ относительно подсудности данной категории дел. (1530 дел рассмотрено федеральными судами (в 2007 г. - 817 дел) и 5324 дела - мировыми судьями (в 2007 г. - 6157 дел).)
При общем уменьшении числа дел, вытекающих из трудовых отношений, количество дел о восстановлении на работе увеличилось:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦706 дел¦ 743 ¦ 768 ¦ 695 ¦ 732 ¦ 704 ¦ 564 ¦ 572 ¦
¦ ¦ +5,2% ¦ +3,4% ¦ -9,5% ¦ +5,3% ¦ -3,8% ¦-19,9% ¦ +1,4% ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


Начавшись в 2006 году, продолжает уменьшаться и число дел об оплате труда:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 2781 ¦ 6758 ¦ 7907 ¦ 10436 ¦ 13282 ¦ 8300 ¦ 5326 ¦ 5194 ¦
¦ дело ¦ +143% ¦ +17% ¦ +32% ¦ +27,3%¦-37,5% ¦-35,8% ¦ -2,5% ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


(Дела о взыскании заработной платы составляют 75,8% от общего количества дел, вытекающих из трудовых правоотношений (в 2007 г. - 76,4%).)
Уменьшилось и количество дел о материальной ответственности:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦287 дел¦ 310 ¦ 300 ¦ 285 ¦ 224 ¦ 177 ¦ 245 ¦ 216 ¦
¦ ¦ +8,0% ¦ -3,2% ¦ -5% ¦ -21,4%¦ -21% ¦+38,4% ¦-11,8% ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


Продолжает значительно увеличиваться число дел особого производства:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 4308 ¦ 6371 ¦ 6414 ¦ 5990 ¦ 5782 ¦ 6204 ¦ 7424 ¦ 8738 ¦
¦ дел ¦+47,9% ¦ +0,7% ¦ -6,6% ¦ -3,5% ¦ +7,3% ¦+19,7% ¦+17,7% ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


Среди них:
дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 56,9% (в 2007 г. - 55%; в 2006 г. - 50,2%; в 2005 г. - 52,7%; в 2004 г. - 57,7%; в 2003 г. - 64%; в 2002 г. - 56,5%; в 2001 г. - 43,2%);
дел об установлении усыновления - 5,7% (в 2007 г. - 6,4%; в 2006 г. - 11,8%; в 2005 г. - 7%; в 2004 г. - 5,2%; в 2003 г. - 5,1%; в 2002 г. - 5,9%; в 2001 г. - 8%).
Уменьшилось увеличивавшееся с 2003 года количество дел, связанных с землепользованием. В 2008 году их рассмотрено 1660 против 1959 дел в 2007 году (в 2006 г. - 1340; в 2005 г. - 1076; в 2004 г. - 718; в 2003 г. - 385).
Практически на уровне 2007 года сохранилось количество дел о возмещении вреда, причиненного здоровью:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 341 ¦ 228 ¦ 177 ¦ 200 ¦ 207 ¦ 184 ¦ 146 ¦ 141 ¦
¦ дело ¦-33,1% ¦-22,4% ¦ +13% ¦ +3,5% ¦-11,1% ¦-20,7% ¦ +3,4% ¦
¦ -12,6%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


Также рассмотрено:
- дел о возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства - 128 (в 2007 году - 195);
- о возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда - 65 (в 2007 году - 45);
- по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации - 165 (в 2007 году - 169);
- по спорам, вытекающим из нарушений пенсионного законодательства, - 3965 (в 2007 г. - 3069);
- по спорам, вытекающим из нарушений налогового законодательства, - 133484 (в 2007 г. - 87549).
В общем объеме дел дела по конкретным категориям составили:
из брачно-семейных правоотношений - 6,9% (в 2007 г. - 9,3%; в 2006 г. - 10,6%; в 2005 г. - 11,3%; в 2004 г. - 15%; 2003 г. - 17,1%; 2002 г. - 18,8%; 2001 г. - 22,2%);
из трудовых правоотношений - 2,2% (в 2007 г. - 3%; в 2006 г. - 5,3%; в 2005 г. - 8,9%; в 2004 г. - 9,1%; 2003 году - 8,1%; 2002 г. - 7,7%; 2001 г. - 4,9%);
из жилищных правоотношений - 13% (в 2007 г. - 17,6%; в 2006 г. - 16,8%; в 2005 г. - 16%; в 2004 г. - 19,1%; 2003 г. - 19,6%; 2002 г. - 3,8%; 2001 г. - 4,4%);
из публично-правовых отношений - 0,4% (в 2007 г. - 0,3%; в 2006 г. - 0,5%; в 2005 г. - 0,6%; в 2004 г. - 22,4%; 2003 г. - 13,7%; 2002 г. - 14,2%; 2001 г. - 12,7%);
дел особого производства - 2,8% (в 2007 г. - 3,2%; в 2006 г. - 3,3%; в 2005 г. - 3,4%; в 2004 г. - 4,5%; 2003 г. - 5,2%; 2002 г. - 5,7%; 2001 г. - 4,8%).
Увеличилось в целом количество дел, рассмотренных с вынесением решения.
Рассмотрено дел с вынесением решения:

   ------------T----------T----------T----------T----------T----------T----------¬

¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 г. ¦ 2006 г. ¦ 2007 г. ¦ 2008 г. ¦
+-----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ 96186 дел ¦ 103305 ¦ 120261 ¦ 155494 ¦ 172833 ¦ 216731 ¦ 298896 ¦
¦ из 111456 ¦из 122613,¦из 134294,¦из 170474,¦из 186600,¦из 232349,¦из 315281,¦
¦оконченных,¦или 84,3% ¦или 89,6% ¦или 91,2% ¦или 92,6% ¦или 93,3% ¦или 94,8% ¦
¦ или 86,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------+----------+----------+----------+----------+----------+-----------


По делам, рассмотренным федеральными судами, рассмотрено с вынесением решения - 81% (в 2007 году - 77,9%; в 2006 году - 77,3%; в 2005 году - 75,6%); мировыми судьями - 96,9% (в 2007 году - 95,7%; в 2006 году - 95,3%; в 2005 году - 94%).
Увеличилось количество удовлетворенных исков:

   ----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------¬

¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 г. ¦ 2006 г. ¦ 2007 г. ¦ 2008 г. ¦
+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ 87664 из¦ 96410 из¦113811 из¦145566 из¦163965 из¦210877 из¦292562 из¦
¦ 96186, ¦ 103305, ¦ 120261, ¦ 155494, ¦ 172833, ¦ 216731, ¦ 298896, ¦
¦или 91,1%¦или 93,3%¦или 94,6%¦или 93,6%¦или 95,8%¦или 97,3%¦или 97,8%¦
L---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------


По делам, рассмотренным федеральными судами, удовлетворено 87,1% исков (в 2007 г. - 88,7%); мировыми судьями удовлетворено 99,2% (в 2007 году - 98,4%).
Как следствие увеличения количества рассмотренных федеральными судами дел, значительно увеличилась в 2008 году и фактическая нагрузка судей федеральных судов. На 1 судью в 2008 году приходилось в месяц в среднем по краю 10,0 дела (по штату - 8,9 дела):

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦1998 г.¦1999 г.¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 27,6 ¦ 26,2 ¦ 24,9 ¦ 24,7 ¦ 12,2 ¦ 10,5 ¦ 7,8 ¦ 6,4 ¦ 7,3 ¦ 7,7 ¦ 10,0 ¦
¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


На уровне среднекраевой и ниже была нагрузка в 38 судах края.
В 13 судах нагрузка составила 6 и менее дел:
Частинском - 3,0;
Юрлинском - 3,3;
Юсьвинском - 3,5;
Суксунском - 4,9;
Кочевском - 5,2;
Горнозаводском и Карагайском - 5,4;
Губахинском - 5,5;
Соликамском - 5,6;
Красновишерском и Кудымкарском - 5,7;
Ильинском - 5,8;
Косинском - 6,0.
В 5 судах нагрузка существенно превысила среднекраевой уровень и составила:
Ленинском - 27,9 дела;
Уинском - 20,7 дела;
Чернушинском - 20,6 дела;
Осинском - 19,7 дела;
Свердловском - 16,1 дела.
При этом необходимо отметить, что во всех названных судах, кроме Уинского, и в 2007 году нагрузка превышала среднекраевой показатель, значительно увеличившись в 2008 году.
В 2008 году наблюдается значительный рост нагрузки мировых судей. В 2008 году фактическая нагрузка на 1 мирового судью составила 214,0 дела против 151,5 дела в 2007 году.
По штату нагрузка составляла:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 59,0 ¦ 69,4 ¦ 84,2 ¦ 119,3 ¦ 120,2 ¦ 141,4 ¦ 190,8 ¦
¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦ дела ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


Значительно (на 1312 дел) увеличилось количество дел, рассмотренных в кассационном порядке, - с 6417 до 7729 дел.
Рассмотрено дел (с учетом возвращенных в суды):

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 5871 ¦ 10416 ¦ 12256 ¦ 5769 ¦ 5709 ¦ 5873 ¦ 6417 ¦ 7729 ¦
¦ дело ¦ +77% ¦+17,7% ¦-52,9% ¦ -1% ¦ +2,9% ¦ +9,3% ¦+20,4% ¦
¦ +14% ¦без дел¦без дел¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с ОПФ -¦с ОПФ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 5875 ¦ 5455 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дел ¦ дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


По существу рассмотрено 7489 дел (в 2007 году - 6096 дел) и возвращено судам 240 дел для устранения недостатков, допущенных судами при оформлении дел на кассационное рассмотрение (в 2007 году - 321 дело).
При этом столь значительное увеличение количества рассмотренных дел произошло не из-за увеличения количества дел, рассмотренных по частным жалобам (представлениям), число которых даже уменьшилось, а вследствие увеличения числа дел, рассмотренных по кассационным жалобам на решения судов.
По частным жалобам (представлениям) на определения судов в 2008 году было рассмотрено 2498 дел:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 1383 ¦ 1541 ¦ 1604 ¦ 2004 ¦ 2048 ¦ 1948 ¦ 2525 ¦ 2498 ¦
¦ дела ¦+11,4% ¦ +4% ¦ +25% ¦ +2,2% ¦ -4,9% ¦ +30% ¦ -1,1% ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


От общего количества дел дела по частным жалобам составили:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 24% ¦ 15% ¦ 13% ¦ 35% ¦ 39% ¦ 35% ¦ 41% ¦ 33% ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


При этом качество выносимых судами определений несколько ухудшилось: без изменения оставлено 53,4% определений (1333 из 2498) против 54,5% в 2007 году.
В предыдущие годы без изменения было оставлено:

   --------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 44% ¦ 43,5% ¦ 45,3% ¦ 48,3% ¦ 48,5% ¦ 49,3% ¦ 54,5% ¦ 53,4% ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------


Вместе с тем, качество рассмотрения гражданских дел, оконченных вынесением решения, по кассационным показателям (от числа обжалованных) существенно улучшилось: с 79,5% (в 2007 году) до 81,6% в 2008 году.
Значительно улучшилось качество рассмотрения дел и по г. Перми: с 80,3% до 83,5%.

   --------T----------T----------T----------T----------T----------T----------T----------¬

¦2001 г.¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 г. ¦ 2006 г. ¦ 2007 г. ¦ 2008 г. ¦
+-------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ 78,1% ¦ 89,7%, ¦ 93,1%, ¦ 76,4%, ¦ 78,5%, ¦ 80,3%, ¦ 79,5%, ¦ 81,6%, ¦
¦ ¦ без дел ¦ без дел ¦ по ¦ по ¦ по ¦ по ¦ по ¦
¦ ¦ по ОПФ - ¦ по ОПФ - ¦г. Перми -¦г. Перми -¦г. Перми -¦г. Перми -¦г. Перми -¦
¦ ¦ 76,7%; ¦ 78,7%; ¦ 78,4% ¦ 81,7% ¦ 82,1% ¦ 80,3% ¦ 83,5% ¦
¦ ¦ по ¦ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Перми -¦г. Перми -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 93,9%, ¦ 96,4%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ без дел ¦ без дел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ по ОПФ - ¦ по ОПФ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 78,5% ¦ 81,3% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+-----------


Обжаловано в кассационном порядке 4991 решение из 33055 рассмотренных дел, что составляет 15,1%. В предыдущие годы было обжаловано:

   ---------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------¬

¦2001 г. ¦2002 г. ¦2003 г. ¦ 2004 г.¦2005 г. ¦ 2006 г.¦2007 г. ¦ 2008 г.¦
+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦3,798 из¦8137 из ¦10046 из¦3215 из ¦3226 из ¦3538 из ¦3571 из ¦4991 из ¦
¦ 71977, ¦ 38444, ¦ 25455, ¦ 22885, ¦ 19285, ¦ 21341, ¦ 24918, ¦ 33055, ¦
¦ или ¦ или ¦ или ¦ или ¦ или ¦ или ¦ или ¦ или ¦
¦ 5,3% ¦ 21,2% ¦ 39,5% ¦ 14,1% ¦ 16,7% ¦ 16,5% ¦ 14,3% ¦ 15,1% ¦
L--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+---------


По делам, рассмотренным мировыми судьями, обжаловано в апелляционном порядке 1805 решений из 265841 вынесенных решений, или 0,7% (в 2007 году - 1641 решение из 191813 вынесенных решений, или 0,9%).
Без изменения оставлено 1348 решений, что составляет 74,7% от числа обжалованных (в 2007 году - 67,1%), т.е. качество рассмотрения дел мировыми судьями значительно улучшилось.
Из обжалованных 4991 решения, вынесенного федеральными судами, без изменения оставлено 4072 решения, или 81,6%. Отменено полностью или в части и изменено в кассационном порядке 919 решений, что на 187 решений больше, чем в 2007 году, когда было отменено 732 решения.
По г. Перми отменено полностью или в части и изменено 429 решений, или 46,1% от общего количества отмененных решений. Для сравнения: в 2007 году - 356 решений, или 48,6%; в 2006 году - 49,9%; в 2005 году - 44,9%; в 2004 году - 45,6%; в 2003 году - 45,1%; в 2002 году - 47,6%; в 2001 году - 46%.
Отменяя 904 решения, на новое рассмотрение судебная коллегия направила 678 дел и приняла новое решение или прекратила производство по 226 делам, что составляет 25% от числа отмененных (в 2007 году новое решение коллегией было принято по 116 делам, что составляло 16,1% от числа отмененных).
Также улучшилось качество рассмотрения федеральными судами дел, исходя из всех рассмотренных с вынесением решения дел, и составило 97,1% против 96,8% в 2007 году.
Улучшилось качество дел от числа всех рассмотренных с вынесением решения и по г. Перми: 97,0% против 96,0% в 2007 году.
Качество дел, оконченных мировыми судьями с вынесением решения, составило 99,8% (в 2007 году - 99,7%).
Не имели отмены решений ни в кассационном, ни в надзорном порядке только 2 суда:
Кишертский (с вынесением решений рассмотрено 129 дел, обжаловано 12 решений);
Частинский (с вынесением решений рассмотрено 69 дел, обжаловано 10 решений).
При этом необходимо отметить, что Кишертский суд не имел отмены решений ни в кассационном, ни в надзорном порядке и в 2007, и 2006 годах.
В кассационном порядке не имел отмены также Оханский суд (с вынесением решений рассмотрено 120 дел, обжаловано 13 решений).
На уровне среднекраевого качества работало (включая указанные выше 3 суда) 26 судов из 50.
При этом ряд судов имеет значительно более высокое качество рассмотрения дел от числа обжалованных:

   ---------------T--------T------------------T-------------------¬

¦ Суд ¦Качество¦Обжаловано решений¦Нагрузка на 1 судью¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Октябрьский ¦ 95,8% ¦ 24 ¦ 13,7 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Суксунский ¦ 93,8% ¦ 16 ¦ 4,9 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Кизеловский ¦ 92,9% ¦ 69 ¦ 6,5 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Индустриальный¦ 90,4% ¦ 335 ¦ 11,5 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Кунгурский ¦ 88,0% ¦ 92 ¦ 9,2 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Лысьвенский ¦ 87,9% ¦ 99 ¦ 8,9 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Кировский ¦ 87,7% ¦ 302 ¦ 9,9 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Еловский ¦ 87,5% ¦ 8 ¦ 6,4 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Гремячинский ¦ 87,3% ¦ 158 ¦ 7,0 ¦
+--------------+--------+------------------+-------------------+
¦Верещагинский ¦ 87,2% ¦ 39 ¦ 8,5 ¦
L--------------+--------+------------------+--------------------


Из вышеназванных судов и в 2007 году высокое качество рассмотрения дел (свыше 86%) имели Октябрьский, Индустриальный, Кунгурский и Лысьвенский суды.
А Индустриальный, Кунгурский и Лысьвенский суды - и в 2006, и 2005 годах.
Низкое качество рассмотрения дел по кассационным показателям имели суды:
Бардымский - 55,9% (обжаловано 34 решения);
Губахинский - 61,8% (обжаловано 34 решения);
Добрянский - 63,4% (обжаловано 142 решения);
Очерский - 65,2% (обжаловано 46 решений);
Карагайский - 66,7% (обжаловано 18 решений);
Сивинский - 66,7% (обжаловано 3 решения);
Чайковский - 69,1% (обжаловано 188 решений).
Бардымский и Добрянский суды имели качество ниже 70% и в 2007 году, а Бардымский - и в 2006, 2005 и 2004 годах.
От количества дел, рассмотренных с вынесением решения, на уровне среднекраевого качества, как и в 2007 году, работало 33 суда.
Из них высокое качество рассмотрения гражданских дел имеют суды:

   ----------------T-----T---------------T----------¬

¦ ¦ ¦Рассмотрено дел¦ Нагрузка ¦
¦ ¦ ¦ с вынесением ¦на 1 судью¦
¦ ¦ ¦ решения ¦ ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Березовский ¦99,5%¦ 184 ¦ 6,9 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Октябрьский ¦99,5%¦ 394 ¦ 13,7 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Уинский ¦99,5%¦ 410 ¦ 20,7 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Большесосновск.¦99,4%¦ 178 ¦ 6,3 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Сивинский ¦99,4%¦ 158 ¦ 8,1 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Куединский ¦99,3%¦ 271 ¦ 7,1 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Кунгурский ¦99,2%¦ 1303 ¦ 9,2 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Оханский ¦99,2%¦ 120 ¦ 6,6 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Еловский ¦99,1%¦ 106 ¦ 6,4 ¦
+---------------+-----+---------------+----------+
¦Осинский ¦99,1%¦ 553 ¦ 19,7 ¦
L---------------+-----+---------------+-----------


Низкое качество от числа рассмотренных дел с вынесением решения наблюдается в Гремячинском - 92,1%, Добрянском - 93,3%, Чайковском - 93,4%, Дзержинском - 93,7% судах.
В целом по краю отменялось каждое 34 решение (в 2007 г. - каждое 31; в 2006 г. - каждое 27; в 2005 г. - каждое 24; в 2004 г. - каждое 27; в 2003 г. - каждое 33, в 2002 г. - каждое 41, в 2001 и 2000 годах - каждое 67).
По г. Перми отменялось каждое 33 решение (в 2007 г. - каждое 25; в 2006 г. и 2005 г. - каждое 21; в 2004 г. - каждое 20; в 2003 г. - каждое 36, в 2002 г. - каждое 47).
Если в Уинском суде отменялось одно решение из 205, в Октябрьском - одно из 197, Березовском - одно из 184, то в Гремячинском отменялось каждое 13 решение, Чайковском и Добрянском - каждое 15, Дзержинском - каждое 16 решение.
В судах г. Перми отменялось:
Ленинском - каждое 89;
Индустриальном - каждое 44;
Мотовилихинском - каждое 35;
Кировском - каждое 29;
Орджоникидзевском - каждое 25;
Свердловском - каждое 24;
Дзержинском - каждое 16;
Пермском - каждое 47.
Не имели отмены решений ни в кассационном, ни в надзорном порядке 58 судей, 64 судьи не имели отмены решений только в кассационном порядке (в 2007 г. - 55 судей, в 2006 г. - 36 судей, в 2005 г. - 48 судей, в 2004 г. - 44 судьи, в 2003 г. - 44 судьи, в 2002 г. - 40 судей, в 2001 г. - 24 судьи, 2000 г. - 25 судей, 1999 г. - 22 судьи),
в том числе судьи, у которых было обжаловано 5 и более решений:

   ----------------T-------------T------------------¬

¦ Судья ¦ Суд ¦Обжаловано решений¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Коцур Т.И. ¦ Пермский ¦ 19 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Казанцева Е.С. ¦Кудымкарский ¦ 17 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Змеева Ю.А. ¦Свердловский ¦ 16 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Рублева Н.В. ¦ Соликамский ¦ 12 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Баракина В.С. ¦Верещагинский¦ 12 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Тебенькова Л.А.¦ Ленинский ¦ 11 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Таипов Э.Р. ¦ Октябрьский ¦ 10 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Малышева Н.В. ¦ Ленинский ¦ 9 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Шляпина И.С. ¦ Ильинский ¦ 9 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Отрощенко В.Г. ¦ Кизеловский ¦ 9 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Ширинкин А.В. ¦ Оханский ¦ 8 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Минина С.Н. ¦ Косинский ¦ 8 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Антоненко СО. ¦ Кишертский ¦ 7 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Хрусталева Л.Е.¦ Кунгурский ¦ 7 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Ушакова Л.Г. ¦ Кизеловский ¦ 7 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Ярушина А.А. ¦ Суксунский ¦ 6 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Аликина И.А. ¦ Частинский ¦ 6 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Тиунова В.Ф. ¦Верещагинский¦ 6 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Шуткина О.А. ¦ Кишертский ¦ 5 ¦
+---------------+-------------+------------------+
¦Войтко Н.Р. ¦ Лысьвенский ¦ 5 ¦
L---------------+-------------+-------------------


При значительном (от 10 и выше) количестве обжалованных решений высокое качество рассмотрения гражданских дел имеют судьи:
Славинская А.У. - Мотовилихинский (97,2%);
Анущенко Л.С. - Мотовилихинский (96,8%);
Теплых Е.В. - Индустриальный (95,7%);
Щербакова О.Б. - Индустриальный (95,2%);
Ромашова М.Б. - Дзержинский (95,2%);
Кириенко К.В. - Кизеловский(95,2%);
Чулатаева С.Г. - Кунгурский (95,2%);
Калашникова Н.В. - Пермский (95,2%);
Рылова Н.Н. - Кизеловский (94,7%);
Нечаева Н.А. - Свердловский (94,5%);
Никитина В.С. - Кудымкарский (93,8%);
Никитина Т.А. - Свердловский (93,3%);
Бузмаков С.С. - Индустриальный (93,0%)
Швец Н.М. - Кировский (92,9%);
Анфалова О.Г. - Гайнский (92,9%);
Лутченко С.А. - Кунгурский (92,3%);
Прокопов А.М. - Индустриальный (92,1%);
Фомина Н.Н. - Чусовской (92,0%);
Собецкая А.В. - Лысьвенский (91,7%);
Дьячкова Т.Е. - Осинский (91,7%);
Высочанская О.Ю. - Ленинский (91,4%);
Селиверстова О.Ю. - Кировский (91,0%);
Жданова О.В. - Индустриальный (90,9%);
Выдрина Ю.Г. - Ленинский (90,9%);
Безматерных О.В. - Пермский (90,9%);
Шакирзянова Е.А. - Чусовской (90,9%);
Бузмакова О.В. - Ленинский (90,7%);
Варова Л.Н. - Дзержинский (90,0%);
Костина Н.Е. - Орджоникидзевский (90,0%).

Причины отмены решений

В 2008 году, как и в предыдущие годы, основной причиной отмены решений явилось неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. По этой причине отменено 49% решений, что практически на том же уровне по сравнению с 2007 годом, когда по этой причине было отменено 50% решений.
Причинами неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, по-прежнему является недостаточная подготовка дела к судебному разбирательству и неизучение судебной практики. При этом неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, допускается и по делам, не представляющим особой сложности, и по категориям, имеющим устойчивую судебную практику.
Самое большое количество решений, отмененных по этой причине, было по делам, вытекающим из жилищных правоотношений, - 52% решений.
Уменьшилось количество решений, отмененных в связи с неправильным применением или толкованием норм материального права.
Отмена решений по этой причине составила 28% против 33% в 2007 году. Более всего допущено ошибок в применении закона по делам, вытекающим из общеисковых (29%) и трудовых (28%) правоотношений.
Несколько увеличилось количество отмененных решений за недоказанностью обстоятельств (9% против 8% в 2007 году) и вследствие несоответствия выводов суда обстоятельствам дела (6% против 5% в 2007 году).
При этом на уровень 2006 года вернулось количество решений, причиной отмены которых явилось существенное нарушение норм ГПК РФ, - 8%, в то время как в 2007 году по этому основанию было отменено только 4% решений.
Как и ранее, судами разрешались вопросы о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, - 8 решений (Кировский, Дзержинский, Березниковский, Чайковский, Чернушинский суды). Рассматривались дела с нарушением правил подсудности - 2 решения (Свердловский, Березниковский суды). Имело место несоответствие между вынесенной резолютивной частью решения и мотивированным решением (Ординский суд). Отменялось решение вследствие несоблюдения требований о подведомственности (Березниковский).
Значительно увеличилось количество решений, отмененных из-за ненадлежащего извещения участников процесса (ст. 167 ГПК РФ). По этой причине отменено 49 решений (в 2007 г. - 32, в 2006 г. - 27). Только у Дзержинского суда по этой причине отменено 12 решений.
По-прежнему допускается небрежное изложение судебных решений, когда не все заявленные требования разрешаются, и наоборот, разрешаются требования, которые не заявлялись; отсутствует оценка тех или иных доказательств; не делается ссылка на закон, в соответствии с которым разрешается заявленное требование; допускаются описки, неточности, не оговоренные исправления, искажаются фамилии, наименования юридических лиц.
Наиболее качественно рассматривались дела, вытекающие из жилищных правоотношений: по ним оставлено без изменения 85% решений. По делам, вытекающим из трудовых правоотношений, и по спорам, связанным с социальными гарантиями, без изменения оставлено 83% решений; о защите чести, достоинства и деловой репутации - 81% решений; из брачно-семейных правоотношений - 79% решений; из нарушений налогового законодательства - 78% решений; по делам, связанным с землепользованием, - 76% решений. Самое низкое качество рассмотрения дел было по спорам о защите прав потребителей - 74%.
Продолжают улучшаться сроки рассмотрения дел. С нарушением установленных сроков рассмотрено 3,0% дел против 4,2% в 2007 году (в 2006 г. - 4,5%; в 2005 г. - 6,0%; в 2004 г. - 8,2%; в 2003 г. - 12,4%, в 2002 г. - 21,2%; 2001 г. - 14,6%; 2000 г. - 13,9%; 1999 г. - 12,8%; 1998 г. - 11,5%; 1997 г. - 13,7%).
На уровне среднекраевого показателя по срокам рассмотрения дел работало 37 судов.
Со значительным нарушением сроков рассмотрены дела в судах:

   ----------T----------T--------¬

¦ Суд ¦ % дел с ¦Нагрузка¦
¦ ¦нарушением¦ ¦
¦ ¦ сроков ¦ ¦
+---------+----------+--------+
¦Сивинский¦ 17,6% ¦ 8,1 ¦
+---------+----------+--------+
¦Ленинский¦ 6,7% ¦ 27,9 ¦
+---------+----------+--------+
¦Гайнский ¦ 6,1% ¦ 7,8 ¦
+---------+----------+--------+
¦Осинский ¦ 5,9% ¦ 19,7 ¦
L---------+----------+---------


Лучшие сроки рассмотрения дел в судах:

   --------------T----------T--------¬

¦ Суд ¦ % дел с ¦Нагрузка¦
¦ ¦нарушением¦ ¦
¦ ¦ сроков ¦ ¦
+-------------+----------+--------+
¦Чусовской ¦ 0,2% ¦ 6,2 ¦
+-------------+----------+--------+
¦Уинский ¦ 0,2% ¦ 20,7 ¦
+-------------+----------+--------+
¦Краснокамский¦ 0,3% ¦ 7,9 ¦
+-------------+----------+--------+
¦Очерский ¦ 0,3% ¦ 9,0 ¦
L-------------+----------+---------


При этом необходимо отметить, что в судах Бардымском, Октябрьском, Уинском, Чайковском, Чернушинском, где нагрузка превышает среднекраевой показатель, нарушение сроков составляет менее среднекраевой величины.
Все дела рассмотрены в установленные законом сроки в Еловском, Карагайском, Кишертском, Кудымкарском, Кунгурском, Суксунском, Частинском и Юсьвинском судах.
Кишертский, Кунгурский и Частинский суды не имели нарушения сроков рассмотрения дел и в 2007 году.
Продолжают улучшаться сроки рассмотрения дел и мировыми судьями. С нарушением сроков было рассмотрено 1,3% дел (в 2007 г. - 2,2%; в 2006 г. - 2,9% дел; в 2005 г. - 5,1% дел; в 2004 г. - 6,3% дел).
Вследствие недостатков в рассмотрении дел, оформлении их на кассационное рассмотрение в суды возвращено 240 дел, что составляет 3,1%, против 321 дела и 5% в 2007 году. То есть и в количественном, и в процентном отношении возвращение дел в суды значительно уменьшилось.
При этом необходимо отметить, что в число возвращенных судам входят 72 дела, или 30% от всех возвращенных, кассационное производство по которым было прекращено в связи с отзывом кассационной жалобы. То есть в данном случае не имеется какой-либо вины суда по возврату дела без его рассмотрения.
В количественном и процентном отношении уменьшилось и количество дел, возвращенных в суды из-за невыполнения судами требований ст. 112 ГПК РФ о восстановлении срока на обжалование решения (определения): возвращено 20 дел, или 8% всех возвращенных, против 35 дел, или 11%, в 2007 году.
Вследствие неоплаты кассационной жалобы госпошлиной было возвращено одно дело против 5 дел в 2007 году (ст. 88 ГПК РФ).
На уровне 2005-2007 годов осталось количество дел, возвращенных из-за нерассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. По этой причине было возвращено 4 дела (ст. 231 ГПК РФ).
Существенно уменьшилось число возвращенных дел ввиду ненаправления отсутствовавшим участникам судебного процесса копий решения (определения): возвращено 4 дела, или 2%, против 16 дел, или 5%, в 2007 году (ст. 214 ГПК РФ).
В количественном отношении уменьшилось (с 85 до 70), а в процентном отношении увеличилось (с 26 до 29%) число дел, возвращенных в суды из-за невыполнения требований, предъявляемых к оформлению дел на кассационное рассмотрение (ст. 343 ГПК РФ), в том числе судам:
Свердловскому - 7 дел;
Дзержинскому, Мотовилихинскому, Гремячинскому, Кунгурскому - по 5 дел.
На том же уровне осталось число дел, возвращенных в суды вследствие принятия судами жалоб от лиц, не имеющих права на обжалование: 6 дел против 5 в 2007 году (ст. 54 ГПК РФ).
Значительно уменьшилось количество дел, возвращенных для истребования дополнительных документов: с 60 до 11.
Снято с кассационного рассмотрения вследствие того, что назначенное по жалобе определение суда не подлежит обжалованию, 15 дел против 8 дел в 2007 году.
Как и в 2007 году, по вине суда не возвращались дела в Верещагинский, Косинский, Суксунский и Юрлинский суды. Также по вине суда не возвращались дела в Александровский, Березовский, Большесосновский, Ильинский, Кишертский, Кудымкарский, Куединский, Октябрьский и Частинский суды.

РАБОТА СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО 1-Й ИНСТАНЦИИ

За 12 месяцев 2008 года краевым судом по первой инстанции было окончено производство по 324 делам, в том числе с вынесением решения - 280 дел.
В 2007 году было рассмотрено 366 дел. То есть в 2008 году произошло уменьшение количества рассмотренных дел: на 42 дела, или 11,5%.
Рассмотрено дел по категориям:
Количество оконченных дел о признании правовых актов незаконными практически осталось на уровне 2007 года: 31 дело против 32 дел 2007 году. С вынесением решения было окончено 25 дел, из них 17 заявлений было удовлетворено.
По жалобам о нарушениях избирательного законодательства было рассмотрено 4 дела против 11 дел в 2007 году, из которых по 1 делу требования были удовлетворены.
Об установлении усыновления детей рассмотрено 247 дел против 265 дел в 2007 году.
Разрешено 33 ходатайства об исполнении на территории России решений иностранных судов против 45 в 2007 году.
В Верховный Суд Российской Федерации обжаловано 21 решение, отменено 2 решения, стабильность от числа рассмотренных составила 99,3%, от числа обжалованных - 90,5%.
Причинами отмены решений явилось неправильное применение и толкование норм материального права.
Всего от числа рассмотренных 324 дел с нарушением срока рассмотрено 4 дела, или 1,2%. В 2007 году с нарушением сроков было рассмотрено 10 дел, или 2,7%.
Вынесено 15 частных определений.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО II ИНСТАНЦИИ И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

С целью оказания помощи в применении законодательства, проверки работы судов по качеству и срокам рассмотрения дел судьями краевого суда произведено 62 выезда и выхода в суды края (в 2007 году - 7).
Проведено 26 занятий и семинаров (в 2007 г. - 16) по изучению законодательства и судебной практики, в том числе в г. Перми, г. Березники, г. Осе, г. Кунгуре и г. Кудымкаре. Систематически проводилось изучение законодательства в судебной коллегии.
В семинарах принимали участие мировые судьи.
Индивидуальная практика в краевом суде проведена с шестью судьями края.
На недостатки в оформлении и рассмотрении дел, нарушение закона в адрес судов, а также в адрес должностных лиц государственных и муниципальных органов вынесено 22 частных определения (в 2007 г. - 2; в 2006 г. - 6; в 2005 г. - 8; в 2004 г. - 2; в 2003 г. - 7; 2002 г. - 19; 2001 г. - 12; 2000 г. - 15, 1999 г. - 16, 1998 г. - 22, 1997 г. - 46).
По указанным основаниям написано 101 письмо (в 2007 г. - 45; в 2006 г. - 64; в 2005 г. - 31; в 2004 г. - 38; в 2003 г. - 39; 2002 г. - 69; 2001 г. - 68, 2000 г. - 84, 1999 г. - 113, 1998 г. - 85, 1997 г. - 48).
Проведено 9 обобщений судебной практики (в 2007 г. - 10; в 2006 г. - 9; в 2005 г. - 6; в 2004 г. - 6; в 2003 г. - 9; 2002 г. - 13, 2001 г. - 4).
1. "О практике применения законодательства по выплате денежных средств для оплаты стоимости оздоровительных путевок детей сотрудников органов внутренних дел."
2. "О практике рассмотрения дел по защите избирательных прав по материалам избирательной кампании 02.12.2007".
3. "О сроках рассмотрения судами и мировыми судьями дел, рассматриваемых по первой инстанции, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке (на примерах Чернушинского и Куединского судов)".
4. "О практике применения ФЗ "О государственной гражданской службе в Российской Федерации, ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации".
5. "О судебной практике по делам, рассмотренным в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, за период с 2006 г. по январь 2008 года".
6. "О рассмотрении судами г. Перми дел по искам граждан о праве на жилые помещения, расположенные в общежитиях, ранее принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям".
7. "О практике применения законодательства об алиментных обязательствах".
8. "Обзор кассационной и надзорной практики за 2007 год".
9. "Обзор кассационной и надзорной практики за 6 месяцев 2008 года".
Результаты обобщений доведены до сведения судей края и использованы при проведении семинаров.
Фактическая нагрузка судей краевого суда по рассмотрению дел, оконченных по первой инстанции и рассмотренных в кассационном порядке, составила 7,9 дела (в 2007 году - 7,2 дела). По штату нагрузка составила 7,2 дела (в 2007 году - 6,0 дела).
В 2008 году в порядке надзора на постановления мировых судей и федеральных судов было разрешено 2622 жалобы, что на 528 жалоб, или 18,8%, меньше по сравнению с 2007 годом, когда было разрешено 3150 жалоб.
Из указанного количества жалоб 818, или 31,2%, были возвращены заявителям без рассмотрения из-за ненадлежащего их оформления (в 2007 году было возвращено 802 жалобы, или 25,5%).
По существу было разрешено 1804 жалобы, или 67,9%, что на 544 жалобы, или 23,2%, меньше по сравнению с 2007 годом, когда по существу было разрешено 2348 жалоб.
На рассмотрение президиума краевого суда было передано 87 дел, что на 132, или 60,3%, меньше по сравнению с 2007 годом, когда было передано 219 дел.
По 71 делу постановления были отменены, из них 51 постановление федеральных судов и 20 постановлений мировых судей.
Не имели отмены судебных постановлений в порядке надзора 11 судов края.
Также было отменено 26 кассационных определений судебной коллегии, что на 2 определения меньше по сравнению с 2007 годом (в 2007 г. - 28; в 2006 г. - 38; в 2005 г. - 52 определения; в 2004 г. - 47, в 2003 г. - 27 определений, 2002 г. - 28, 2001 г. - 19, 2000 г. - 22, 1999 г. - 27, 1998 г. - 21, 1997 г. - 18).
Из 26 определений 4 определения были отменены ввиду изменения судебной практики по делам о приватизации жилых помещений в общежитиях (3 дела) и о возмещении вреда, причиненного здоровью, при изменении группы инвалидности (1 дело).

Судебная коллегия по гражданским делам
Пермского краевого суда


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru