|  |
Региональное законодательство / Владимирская область
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ от 23.04.2008 по делу № А11-340/2008-К1-14/68
Поскольку пообъектный перечень имущества, внесенного в уставный капитал АО, в плане приватизации не приведен и истец был лишен возможности зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, исковые требования о признании права собственности удовлетворены.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. по делу № А11-340/2008-К1-14/68
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Александровой О.Ю.
при ведении протокола судьей судебного заседания Александровой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Судогодский молочный завод", г. Судогда Владимирской области
к комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Судогодского района Владимирской области, г. Судогда Владимирской области
о признании права собственности
при участии:
от истца: Спиридонова Е.А. - по доверенности от 26.12.2007 (сроком на 3 года);
от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен (заявление о рассмотрении спора в отсутствие представителя).
установил:
открытое акционерное общество "Судогодский молочный завод", г. Судогда обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Судогодского района Владимирской области, г. Судогда о признании права собственности на двухквартирный жилой дом, общей площадью 65,5 кв. м, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Северная, д. 49.
Ответчик, комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Судогодского района, в отзыве от 07.04.2008 № 100-423/08 указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Одновременно сообщил, что жилой дом не является объектом муниципальной собственности.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав представленные документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
В соответствии с постановлением главы администрации Судогодского района от 08.02.1993 № 86 муниципальное предприятие "Судогодский молочный завод" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Судогодский молочный завод" (в настоящее время открытое акционерное общество "Судогодский молочный завод").
В уставный капитал акционерного общества внесено имущество, числящееся на балансе муниципального предприятия по состоянию на 01.07.1992 (в том числе жилой дом по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Северная, д. 49).
Поскольку пообъектный перечень имущества, внесенного в уставный капитал акционерного общества, в плане приватизации не приведен, истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на вышеназванный объект недвижимости.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.
В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, становится собственником имущества, включенного в уставной капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
Из материалов дела следует, что жилой дом общей площадью 65,5 кв. м, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Северная, д. 49, включен в уставный капитал открытого акционерного общества "Судогодский молочный завод".
Притязаний третьих лиц в отношении названного имущества не имеется.
На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 11, 12, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 110, 156, 167 - 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать за открытым акционерным обществом "Судогодский молочный завод", г. Судогда Владимирской области право собственности на двухквартирный жилой дом, общей площадью 65,5 кв. м, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Северная, д. 49.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.
Судья
О.Ю.АЛЕКСАНДРОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
