|  |
Региональное законодательство / Кировская область
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 13.02.2008 ПО ДЕЛУ № А28-10425/07-275/20
<О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2008 г. по делу № А28-10425/07-275/20
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Кировской области С.
при ведении протокола судебного заседания судьей С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Н."
к ООО "А."
о взыскании 4247 руб. 08 коп.
при участии в заседании:
от истца: Р.;
установил:
иск заявлен о взыскании 4239 руб. 10 коп. долга за переданный ответчику товар (банерная ткань) и 7 руб. 98 коп. процентов, всего 4247 руб. 08 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.
Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил.
Дело рассматривается Арбитражным судом первой инстанции в отсутствие ответчика и при непредставлении отзыва на исковое заявление в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику по товарной накладной от 03.09.2007 г. банерную ткань литую 520 мг с фотопечатью на сумму 4239 руб. 10 коп.
Переданный истцом товар ответчиком не оплачен, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 названного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Передача ответчику рассматриваемого товара, просрочка в оплате подтверждаются имеющимися материалами дела, ответчиком по существу не оспариваются, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд полагает, что требования истца являются обоснованными в силу статьей 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.
Госпошлина по исковому заявлению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 177, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с ООО "А." в пользу ООО "Н." 4239 руб. 10 коп. долга, 7 руб. 98 коп. процентов, всего 4247 руб. 08 коп., 500 руб. госпошлины по исковому заявлению.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
