Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кировская область


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.01.2008 ПО ДЕЛУ № А28-10341/07-259/24
<О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПЕНИ>
(извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 31 января 2008 г. по делу № А28-10341/07-259/24

(извлечение)

Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "П."
к ООО "Г."
о взыскании 11.956 руб. 26 коп.
при участии в заседании:
представителя истца - Г.

Иск заявлен о взыскании 11.956 руб. 26 коп., в том числе 11.216 руб. 01 коп. долга и 740 руб. 25 коп. пени за период с 24.08.07 г. по 29.10.07 г.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уменьшил свои требования. Настаивает на взыскании 1.216 руб. 01 коп. долга и 1.030 руб. 07 коп. пени за период с 24.08.07 г. по 14.12.07 г.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается по имеющимся документам.
При рассмотрении материалов дела установлено.
Во исполнение договора поставки от 02.03.07 г. истец (Поставщик) поставил ответчику (Покупателю) товар на общую сумму 22.046 руб. 01 коп., что подтверждается товарными накладными от 27.02.07 г., от 29.03.07 г., от 31.07.07 г.
Пунктом 5.2 договора установлено, что Покупатель производит оплату поставленного ему товара в течение 14 календарных дней с момента получения. За нарушение сроков оплаты стороны установили ответственность в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (п. 6.1).
Ответчик полученный товар оплатил частично, в сумме 10.830 руб. 00 коп. (ПКО от 23.08.07 г.), в результате за ним образовалась задолженность в размере 11.216 руб. 01 коп.
На момент подачи иска задолженность погашена не была, поэтому истец правомерно, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 331, 516 Гражданского кодекса РФ обратился с иском о взыскании долга и пени.
После обращения истца с иском в суд ответчик погасил часть долга в сумме 10.000 руб. (ПКО от 14.12.07 г. и от 28.12.07 г.), в связи с чем задолженность составила 1.216 руб. 01 коп.
В связи с нарушением сроков оплаты, в силу п. 6.1 истец начислил ответчику пени за период с 24.08.07 г. по 14.12.07 г. в размере 1.030 руб. 07 коп.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку часть долга была погашена после подачи иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167 - 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО "Г." в пользу ООО "П." 1.216 руб. 01 коп. долга, 1.030 руб. 07 коп. пени и 500 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru