Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кировская область


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.01.2008 ПО ДЕЛУ № А28-10293/07-130/26
<О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ>
(извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 23 января 2008 г. по делу А28-10293/07-130/26

(извлечение)

Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Б.
при ведении протокола судебного заседания Б.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда
дело по иску ОАО "К."
к Некоммерческому партнерству "М."
о взыскании 38 302 руб. 09 коп.
при участии в заседании:
от истца - представитель Г., доверенность от 01.01.2008 г.
от ответчика - не явился

установил:

открытое акционерное общество "К." (далее истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству "М." (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 38 302 руб. 09 коп. в соответствии с договором теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2004 г. и соглашением к данному договору от 01.03.2006 г.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при непредставлении отзыва на исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судом установлено следующее.
01.09.2004 г. между ОАО "К." (Энергоснабжающая организация) и администрацией г. Котельнича (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде при определенной договором максимальной тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель, невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Между энергоснабжающей организацией, абонентом и Некоммерческим партнерством "М." (Субабонент) 01.03.2006 г. заключено трехстороннее соглашение к договору от 01.09.2004 г., в соответствии с которым субабонент обязуется своевременно оплачивать энергию, используемую для отопления нежилых помещений, занимаемых субабонентом на основании договора безвозмездного пользования (общая площадь 79,1 м 2; объем 306 м 3). Оплата производится в течение 5 рабочих дней с момента получения субабонентом копии счета-фактуры, выставленной по договору от 01.09.2004 г. с выделением потребления субабонента. Соглашение в части расчетов действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 6 соглашения).
Истец надлежащим образом выполнял обязательства по указанному договору и соглашению с выставлением ответчику счетов-фактур за поставленную тепловую энергию с выделением потребления субабонента. За период с февраля 2006 г. по май 2007 г. ответчик произвел оплату за полученную тепловую энергию не в полном объеме. Задолженность ответчика на день рассмотрения спора составляет 38 302 руб. 09 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами сверки задолженности по состоянию на 01.01.2007 г. и на 01.03.2007 г., актами выполненных работ, расчетами потребленной тепловой энергии, договором от 01.09.2004 г., соглашением от 01.03.2006 г.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Ответчик обязан произвести оплату фактически поставленной тепловой энергии в порядке и на условиях, установленных соглашением от 01.03.2006 г.
Доказательства оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что основание и размер задолженности истцом документально доказаны и ответчиком не оспорены, требование о взыскании задолженности в сумме 38 302 руб. 09 коп. соответствует ст. ст. 307, 309, 310, 539, 544, 545 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (расходы по уплате истцом государственной пошлины и судебные издержки, связанные с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

взыскать с Некоммерческого партнерства "М." в пользу открытого акционерного общества "К." задолженность в размере 38 302 руб. 09 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 1 532 руб. 08 коп. и судебные издержки в размере 200 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru