|  |
Региональное законодательство / Кировская область
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.01.2008 ПО ДЕЛУ № А28-10205/07-240/3
<О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ И ПЕНИ>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2008 г. по делу № А28-10205/07-240/3
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2008 г.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Д.,
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда дело по иску
администрации города Кирово-Чепецка
к ООО "В."
о взыскании 255 442 руб. 80 коп.
при участии в заседании:
от истца - П. - представителя по доверенности,
от ответчика - не явился,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 255 442 руб. 80 коп., в том числе 225 908 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 29.11.04 г. и 29 533 руб. 99 коп. пени за период с 16.03.07 г. по 23.10.07 г.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором признает задолженность по арендной плате в сумме 225 908 руб. 81 коп. и пени в размере 29 533 руб. 99 коп.
Спор разрешается на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие ответчика.
При рассмотрении спора установлено следующее:
Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от 29.11.04 г., согласно которому ответчику предоставлен на срок три года земельный участок площадью 11828 кв. м., кадастровый номер 43:42:000064:0008, расположенный по адресу: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк.
В соответствии с заключенным договором ответчик обязан вносить арендную плату за пользование земельным участком на основании предоставленного расчета по 1/4 годовой суммы оплаты в следующие сроки: 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября (п. 3.1).
Ответчик обязанность по уплате арендной платы по договору за период с 01.01.07 г. по 23.10.07 г. не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету долг ответчика перед истцом составил 225 908 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.
В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
Учитывая, что задолженность в сумме 225 908 руб. 81 коп. подтверждена документально и ответчиком признана, стороны не представили доказательств ее оплаты, то суд считает исковые требования о взыскании 225 908 руб. 81 коп. долга по оплате арендной плате за период с 01.01.07 г. по 23.10.07 г. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором.
В соответствии с п. 6.1 указанного договора истец начислил ответчику пени за просрочку платежа в размере 0,1% за каждый день за период с 16.03.07 г. по 23.10.07 г. в размере 29 533 руб. 99 коп.
Учитывая, что размер исчисленной истцом пени соответствует периоду просрочки и сумме задолженности и ответчиком не оспорен, суд считает требование истца о взыскании 29 533 руб. 99 коп. пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 608 руб. 86 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В." в пользу администрации муниципального образовании "Город Кирово-Чепецк" Кировской области 225 908 руб. 81 коп. долга, 29 533 руб. 99 коп. пени, а всего 255 442 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 608 руб. 86 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
