|  |
Региональное законодательство / Кировская область
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.04.2008 ПО ДЕЛУ № А28-1021/08-38/12
<О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ И ПЕНИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2008 г. по делу № А28-1021/08-38/12
(извлечение)
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Х.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Г."
о взыскании недоимки за I квартал 2007 года и пени в сумме 74 056 руб. 90 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя - Т., по доверенности от 01.11.2007 г.
установил:
ГУ - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с ООО "Г." задолженности по уплате страховых взносов за первый квартал 2007 года и пени в сумме 74 056 руб. 90 коп., в том числе недоимки по страховым взносам в сумме 48 553 руб. 00 коп. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 19 421 руб. 00 коп. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 4 344 руб. 94 коп., на накопительную часть пенсии - 1 737 руб. 96 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление ответчиком не представлен. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и при непредставлении ответчиком отзыва на заявление.
Согласно статьям 6, 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. ООО "В." в соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам за первый квартал 2007 г., реестром учета платежей страхователя указанную обязанность по своевременной уплате страховых взносов не исполнил. Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО "В." прекратило деятельность путем реорганизации 10.08.2007 г. Правопреемником реорганизованного лица - страхователя является ООО "Г." к которому по передаточному акту от 25.07.2007 г. перешли все обязанности ООО "В.". Согласно статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате страховых взносов, начисленных реорганизуемому юридическому лицу, переходит к его правопреемнику.
Требование УПФР от 06.02.2008 г. об уплате ООО "Г." в добровольном порядке недоимки за первый квартал 2007 года и пени страхователем не исполнено, что явилось основанием обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2007 года в сумме 67 974 руб. 00 коп. соответствующими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Заявитель представил расчет пени за просрочку уплаты сумм страховых взносов за период с 16.05.2007 г. по 06.02.2008 г. в сумме 6 082 руб. 90 коп. Требование о взыскании пени за неуплату страховых взносов за первый квартал 2007 г. подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным и законным.
Госпошлина по делу пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 721 руб. 71 коп. относится на ответчика в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ и подлежит уплате в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Г." в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 74 056 руб. 90 коп., из них:
48 553 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии, 19 421 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии,
6 082 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе: 4 344 руб. 94 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 1 737 руб. 96 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии,
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 721 руб. 71 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
