Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Коми республика


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 08.09.2008 по делу № А29-3331/2008
<В УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРИЗНАНИЯ ВЫСШИМ ОРГАНОМ УПРАВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА СОЗДАННОГО КОЛЛЕГИАЛЬНОГО ОРГАНА УПРАВЛЕНИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ О СОЗДАНИИ ТАКОГО ОРГАНА НЕ БЫЛИ УТРАЧЕНЫ И УКАЗАННЫЙ ФАКТ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕН ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2008 г. по делу № А29-3331/2008

(извлечение)

1 сентября 2008 г.
(дата оглашения резолютивной части решения)
8 сентября 2008 г.
(дата изготовления судебного акта в полном объеме)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
АНО "Институт мировой культуры, иностранных языков"
заинтересованное лицо: НОУ "Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков"
об установлении факта, имеющего юридическое значение
при участии в заседании:
от заявителя: М. - директор, М. - по доверенности
от ответчика: К. - по доверенности

установил:

Автономная некоммерческая организация "Институт мировой культуры, иностранных языков" обратилась с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявитель просит признать, что высшим органом управления АНО "Институт мировой культуры, иностранных языков" является коллегиальный орган управления, созданный 04.06.2008 года.
НОА "Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков" считает заявление безосновательным.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.08 до 01.09.2008.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 и п. 1 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При этом, как указано в ч. 1 ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления фактов.
Исходя из смысла названных норм права, установление факта признания высшим органом управления АНО "Институт мировой культуры, иностранных языков" коллегиального органа управления, созданного 04.06.2008 г., было бы возможно, если бы учредительные документы организации, а также решение учредителя от 04.06.2008 г. о создании такого органа были утрачены заявителем и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке.
Между тем, из материалов дела усматривается, что учредительные документы АНО "Институт мировой культуры, иностранных языков" (учредительный договор, Устав организации), определяющие органы управления Институтом и порядок их формирования, а также решение учредителя о создании коллегиального высшего органа управления АНО "Институт мировой культуры, иностранных языков" от 04.06.2008 г., не утрачены и у заявителя имеются.
При таких обстоятельствах для удовлетворения заявленных требований в порядке особого производства правовых оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке (во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с направлением жалобы через Арбитражный суд Республики Коми).

Судья
Арбитражного суда
Республики Коми


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru