|  |
Региональное законодательство / Коми республика
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 06.09.2008 по делу № А29-5540/2008
<ТРЕБОВАНИЕ ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРА ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА УДОВЛЕТВОРЕНО В СВЯЗИ С ТЯЖЕЛЫМ ФИНАНСОВЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ДОЛЖНИКА И НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ПОГАСИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2008 г. по делу № А29-5540/2008
(извлечение)
5 сентября 2008 г.
(дата оглашения резолютивной части решения)
6 сентября 2008 г.
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей секретарем судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУП с особыми условиями хозяйственной деятельности Учреждения М-222/7 ГУИН Минюста России
к Отделу судебных приставов по Княжпогостскому району
об уменьшении размера исполнительского сбора
при участии
от заявителя: П.
от ПСП: Ч., С.
установил:
Государственное унитарное предприятие с особыми условиями хозяйственной деятельности "Учреждение М-222/7" ГУИН Минюста России (далее - должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 8/4209/1354/2/2008.
Взыскатель - ГУ - УПФ РФ в Княжпогостском районе Республики Коми, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие взыскателя.
ПСП с заявленными требованиями не согласно, доводы изложены в представленном отзыве.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил следующее.
16 мая 2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Княжпогостскому району на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми № А29-710/2008 от 08.05.2008 о взыскании 50109,69 руб. страховых взносов возбуждено исполнительное производство № 8/4209/1354/2/2008.
Указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с предупреждением о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы в случае неисполнения исполнительного документа без уважительный причин в установленный срок.
В связи с неисполнением в установленные сроки требований, содержащихся в исполнительном документе, при ведении указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Княжпогостскому району 03.07.2008 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 3507,68 руб., из расчета 7% от взыскиваемой суммы по исполнительному документу.
Заявитель, указывая на тяжелое финансовое положение и невозможность в установленный в постановлении срок погасить задолженность в полном объеме, обратился с заявлением в суд об уменьшении размера исполнительского сбора.
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 11 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (далее - Закон), судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно части 3 названной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно части 7 указанной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
У заявителя имеется расчетный счет, открытый в филиале "Газпромбанк".
Согласно справке банка от 29.07.2008 года к лицевому счету заявителя размещена картотека расчетно-платежных документов на сумму 32833920,54 руб., которая сформирована на основании инкассовых требований, выставленных налоговым органом.
Анализ движения денежных средств по указанному расчетному счету в банке свидетельствует о том, что в период с 01.07.2008 года по 30.07.2008 года поступило на расчетный счет учреждения 275539,32 руб., вся поступившая сумма была списана в счет уплаты налога на добавленную стоимость.
Согласно сведениям о финансовом состоянии учреждения, за 1 полугодие заявителем начислено 9112 тыс. руб. налогов, уплачено в бюджет 9847 тыс. руб.
Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.07.2008 дебиторская задолженность составила 43253 руб.
Между тем, как следует из представленных материалов дела, заявителем предпринимались меры к принудительному взысканию задолженности, в том числе в судебном порядке.
Таким образом, учитывая степень вины должника, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ.
Судом по ходатайству должника восстановлен срок для обжалования постановления, поскольку суд считает, что срок пропущен по уважительным причинам. Причиной пропуска послужило то, что первоначально учреждение обратилось с аналогичными заявлениями об уменьшении размера исполнительского сбора, в котором наряду с уменьшением исполнительского сбора в рамках данного исполнительного производства, просило уменьшить исполнительский сбор и по другим исполнительным производствам, что послужило основанием для возвращения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № 8/4209/1354/2/2008 на 1/4 часть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона "Об исполнительном производстве" (на 876 руб. 92 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья
Арбитражного суда
Республики Коми
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
