|  |
Региональное законодательство / Коми республика
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 05.09.2008 по делу № А29-4042/2008
<ОБ ОТКАЗЕ В ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ОАО "МТС" ПО ОДНОСТОРОННЕМУ ИЗМЕНЕНИЮ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА В ЧАСТИ СОКРАЩЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ БЕСПЛАТНО ИСХОДЯЩИХ ВЫЗОВОВ НА МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ АБОНЕНТОВ МТС ДРУГИХ РЕГИОНОВ РОССИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2008 г. по делу № А29-4042/2008
(извлечение)
29 августа 2008 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
5 сентября 2008 года
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества "Документ"
к открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы"
о признании незаконными /недействительными/ действий ответчика по одностороннему изменению условий договора и о понуждении ответчика исполнять надлежащим образом свои обязательства по договору
при участии представителей сторон:
от истца - А. - директор,
от ответчика - К. - по доверенности от 15.09.07
установил:
Закрытое акционерное общество "Документ" обратилось с заявлением о признании незаконными /недействительными/ действия ОАО "МТС" по одностороннему изменению условий договора от 03.06.02 № 150374/157834 на предоставление услуг сети радиотелефонной связи, а также о понуждении ответчика исполнять свои обязательства по договору от 03.06.02 № 150374/157834 на предоставление услуг сети сотовой радиотелефонной связи на условиях согласованных сторонами 19 марта 2008 года, включая предоставление исходящих вызовов на мобильные телефоны абонентов МТС других регионов России в количестве 3000 минут.
Ответчик отзывом на иск отклонил исковые требования, пояснил суду, что изменения в договор были внесены в соответствии с требованиями законодательства и условиями заключенного между сторонами договора
Судом установлено:
03.06.02 между ЗАО "Документ" /абонент/ и ОАО "Мобильные ТелеСистемы" /МТС/ был заключен договор № 150374/157834 на предоставление услуг сети сотовой радиотелефонной связи.
С 01.02.08 ответчиком для абонентов МТС был предложен новый тарифный план Maxi. Условия тарифного плана Maxi были указаны ответчиком на специально отпечатанных листах с логотипом МТС. Согласно строке 2 "Плата за эфирное время" Тарифного плана в тарифный план включено до 3000 минут исходящих вызовов на мобильные телефоны абонентов МТС других регионов России стоимостью 2,70 руб. за 1 минуту. При этом в указанном листе содержалась информация о том, что описанный тарифный план действует на территории Республики Коми с 01.02.08.
17 марта 2008 года ЗАО "Документ" подано заявление о переходе на тарифный план Maxi и 19 марта 2008 года общество было переведено ответчиком на указанный тарифный план.
03.04.08 на номер телефона ЗАО "Документ" поступило SMS сообщение, о том, что со 2 апреля 2008 года ответчик в одностороннем порядке изменил условия тарифного плана Maxi в части сокращения предоставляемых бесплатно исходящих вызовов на мобильные телефоны абонентов МТС других регионов России с 3000 до 500 минут, начиная с 501 минуты тарифицируются по - 2 руб. 70 коп.
Истец считает, что в нарушение законодательства /ст. ст. 450, 452 ГК РФ, пп. 32 и 25 Правил оказания услуг подвижной связи/ и условий договора /п. 5.4/ ОАО МТС в одностороннем порядке изменило условия договора. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском о признании незаконными действий ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия ответчика соответствуют требованиям законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.
Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 1 статьи 28 Закона "О связи" № 126-ФЗ от 07.07.2003 установлено, что тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено Законом "О связи" и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.
Пунктом 5.4 договора, заключенного между сторонами по делу, предусмотрено, что оператор вправе вносить изменения в условия договора путем направления абоненту соответствующих письменных предложений, помещая их на странице сообщений счета или прилагая их к счету. Если в течение 30 дней от даты соответствующего письменного предложения ОАО "МТС" не получит письменный полный либо частичный отказ абонента от принятия таких изменений, изменения к договору будут считаться принятыми.
Постановлением Правительства РФ от 25 мая 2005 года № 328 утверждены Правила оказания услуг подвижной связи. Исходя из пункта 19 Правил тарифы на услуги подвижной связи не относятся к условиям договора об оказании услуг подвижной связи, в том числе существенным.
Согласно пункту 32 Правил тарифы на услуги подвижной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
Подпунктом "д" пункта 25 Правил установлено, что оператор связи обязан не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов на услуги подвижной связи извещать об этом абонентов через средства массовой информации.
В соответствии с указанными Правилами ОАО "МТС" были разработаны "Правила оказания услуг подвижной радиотелефонной связи "МТС", которые были опубликованы в "Российской газете" 29 декабря 2005 года № 294/39.
Пунктом 3.3 Правил установлено, что Правила, а также выбранный Абонентом Тарифный план являются неотъемлемой частью договора.
На основании пункта 5.4 договора ответчик разместил на странице сообщений к счетам за декабрь 2005 года и за январь 2006 года предложение об изменении условий договора в соответствии с "Правилами оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС". При этом в информационном сообщении было указано, что с текстом Правил можно ознакомиться в Российской газете от 29.12.05 или на Интернет-сайте "МТС" и в офисах продаж. Факт получения указанных счетов и информационных сообщений ЗАО "Документ" не оспаривается.
Возражения от ЗАО "Документ" получены не были, поэтому следует считать, что в договор внесены изменения и указанные Правила являются неотъемлемой частью договора на предоставление услуг подвижной связи, заключенного между сторонами 03.06.02.
Позиция истца о том, что Правила оказания услуг нельзя считать неотъемлемой частью договора, так как они не были опубликованы на страницах сообщения счета или приложениях к нему, ничем необоснованна, каких-либо доводов истцом не приведено. Напротив, ни действующее законодательство, ни договор не предусматривают обязательную публикацию этих Правил индивидуально для каждого абонента.
19 марта 2008 года истец на основании заявления был переведен ответчиком на тарифный план Maxi.
С 3 апреля 2008 года оператор внес изменения в тарифный план Maxi, сократив объем бесплатных минут на данном тарифном плане с 3000 /трех тысяч/ до 500 /пятисот/.
Право определять условия оказания услуг, в том числе Тарифных планов, посредством введения новых Тарифных планов /услуг и/ или внесения изменения в действующие условия оказания услуг/ Тарифные планы предоставлено ОАО "МТС" пунктом 9.1 Правил оказания услуг связи "МТС", являющегося неотъемлемой частью договора между сторонами.
Пунктом 17.3 Правил установлен порядок внесения изменений в Тарифные планы/услуги: оператор вправе, в любом случае, устанавливать самостоятельно Тарифные планы, отдельные тарифы на услуги, определять иные ценовые условия предоставления услуг, при условии извещения абонентов о введении указанных изменений не менее чем за 10 календарных дней до момента вступления их в силу через средства массовой информации, в том числе на internet-сайте оператора, или направлением уведомления иным допускаемым способом.
На официальном сайте ОАО "МТС" информация о внесении изменений в условия тарифного плана Maxi в части сокращения предоставляемых исходящих вызовов на мобильные телефоны абонентов МТС других регионов России с 3000 до 500 минут была опубликована 23 марта 2008 года. Следовательно, с 03.04.08 по истечении 10 дней изменения в договор в этой части вступили в законную силу и поступившее в адрес ответчика уведомление о несогласии с указанными изменениями от 15.04.08 не влечет за собой юридических последствий.
Доводы истца о том, что в данном случае при изменении договора следует руководствоваться пунктом 17.2 Правил являются ошибочными, так как пункт 17.3 Положения по отношению к пункту 17.2 является специальной нормой, которой следует руководствоваться при изменении тарифов на услуги связи.
С учетом изложенного оснований считать, что действия ОАО "МТС" по одностороннему изменению условий договора от 03.06.02 № 150374/157834 в части предоставления исходящих вызовов на мобильные телефоны абонентов МТС других регионов России в количестве 3000 минут являются незаконными не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
В удовлетворении искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми.
Судья
Арбитражного суда
Республики Коми
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
