|  |
Региональное законодательство / Коми республика
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 17.08.2008 по делу № А29-4612/2008
<В ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПЛАТЕЖИ ПО УПЛАТЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, ВОЗНИКШИЕ ДО ВВЕДЕНИЯ СТАДИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПРАВОМЕРНО ПОДЛЕЖАТ ВЗЫСКАНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2008 г. по делу № А29-4612/2008
(извлечение)
15 августа 2008 г. (дата оглашения резолютивной части решения)
17 августа 2008 г. (дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Финколор - Строй"
к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
3 лицо без самостоятельных требований на предмет спора: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми
о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
при участии:
от заявителя: не явился
от заинтересованного лица: С.
от 3 лица:
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Финколор - Строй" обратилось с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Сыктывкару П. по вынесению постановления от 24.06.2008 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке.
Определением арбитражного суда к участию в деле в качестве 3 лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре.
Заинтересованное лицо с требованиями заявителя не согласно, свои возражения представив в письменном виде.
Заявитель, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя.
Представитель пенсионного органа в судебном заседании поддержал позицию службы судебных приставов.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми № 019204 от 18.03.2008 о взыскании с ООО "Финколор - Строй" страховых взносов и пени в сумме 269008,46 руб. возбуждено исполнительное производство № 1-70675/1097/1/2008.
Постановлением судебного пристава - исполнителя от 24.06.2008 решено обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № 702810609000000712 в банке: Сыктывкарский ФКБ РЦ "Севергазбанк".
Не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления, общество обжаловало указанные действия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке.
Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.05.2007 возбуждено производство по делу о признании Общества несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2007 Общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Обязанность по уплате суммы страховых взносов за 9 месяцев 2007 года возникла у заявителя после принятия заявления о признании ООО "Финколор - Строй" несостоятельным (банкротом), но до признания его банкротом.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном законодательством.
Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В данном случае, платежи по уплате страховых взносов, возникшие после принятия судом заявления о признания заявителя банкротом, но до введения стадии конкурсного производства следует отнести к текущим платежам, подлежащим взысканию вне рамок дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: признания должника - организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 4 статьи 96 Закона при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Таким образом, исполнительный документ (исполнительный лист о взыскании текущих платежей) в данном случае правомерно исполняется судебным приставом-исполнителем, а не конкурсным управляющим.
Поэтому обращение судебным приставом-исполнителем взыскания за счет денежных средств должника на основании оспариваемого постановления следует признать правомерным.
При этом установлено, что постановление о взыскании денежных средств со счета должника было направлено заинтересованным лицом для исполнения в порядке статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, без наложения ареста на денежные средства.
При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья
Арбитражного суда
Республики Коми
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
