|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2008 № А54-5364/2007-С17
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ДОГОВОРУ ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ИМ ПРИЗНАЮТСЯ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА О ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2008 г. № А54-5364/2007-С17
(извлечение)
ОАО "Рязанское" по племенной работе, п. Госплемстанции Рязанского района Рязанской области (ОАО "Рязаньплем") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП "Кадомагро", п.г.т. Кадом Рязанской области о взыскании задолженности по договору лизинга № 18 от 24.10.2002 в размере 1735604 руб. и пени в размере 277325 руб. на основании договора перевода долга № 46/01/06-ЮПР от 12.05.2006.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани", Муниципальное образование - Кадомский муниципальный район, Администрация муниципального образования - Кадомский муниципальный район.
В судебном заседании 13.03.2008 произведена замена третьего лица - ООО "МТС Нива Рязани-Кадомская" на правопреемника - ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" в связи с реорганизацией.
Истец в судебном заседании 24.02.2008 в порядке ст. 46 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани".
Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено. В соответствии со ст. 46 АПК РФ суд привлекает в качестве второго ответчика ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани".
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении размера исковых требований и просит суд взыскать с МУП "Кадомагро" и ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" задолженность по договору лизинга № 18 от 24.10.2002 в размере 1735604 руб. 25 коп.
Уменьшение судом принято. Суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности в размере 1735604 руб. 25 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 12.05.2006 между ООО "МТС Нива Рязани-Кадомская" и МУП "Кадомагро" Кадомского района было заключен договор № 46/01/06-ЮПР перевода долга перед ОАО "Рязанское" по племенной работе на сумму 1735604 руб. 25 коп. Согласно указанному договору МУП "Кадомагро" приняло на себя обязательства по выплате задолженности истцу в сумме 1735604 руб. 25 коп. на условиях договора лизинга № 18 от 24.10.2002. Однако должник платежи по вышеуказанному договору перевода долга не производил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании 22.05.2008 истец поддержал исковые требования в сумме 1735604,25 руб. в отношении ответчика МУП "Кадомагро", в случае если договор перевода долга судом будет признан недействительным истец просит взыскать задолженность с ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани".
Ответчик - "Агрофирма МТС Нива Рязани" исковые требования не признает, ссылаясь на то, что по договору об отступном № 46/04/06-ЮСО от 12.05.2006 передало МУП "Кадомагро" имущество на сумму 18.872107,48 руб., в том числе и по договору перевода долга № 46/01/06-ЮПР от 12.05.2006, имущество передано по актам приемки-передачи от 12.05.2006, поэтому надлежащим ответчиком по делу является МУП "Кадомагро".
Ответчик - МУП "Кадомагро" в судебном заседании 22.05.2008 признал исковые требования в сумме 1735604,25 руб.
Представители третьих лиц (Муниципальное образование - Кадомский муниципальный район и Администрация муниципального образования - Кадомский муниципальный район) в судебном заседании 22.05.2008 исковые требования признают, подтвердили, что было согласие собственника на заключение договора перевода долга.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между федеральным государственным унитарным предприятием "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации продукции (правопреемник ОАО "Рязанское" по племенной работе п. 1.1 Устава) - "Лизингодатель" и ООО МТС "Нива Рязани-Кадомская" (правопреемник ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" п. 1.1 Устава) - "Лизингополучатель" заключен договор лизинга № 18 от 24.10.2002.
По условиям договора лизинга № 18 Лизингодатель обязался приобрели у ЗАО "Рассвет", ЗАО "Московское", ПСК "Надежда" Рязанский район и оплатить за счет средств областного лизингового фонда (Постановление Рязанской областной Думы от 22.07.1998 № 109) для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю с постановкой на его баланс племенных животных: племенные телки в количестве 80 голов, цена за 1 кг живого веса без НДС 45-46, стоимость 119145 руб.; племенные телки в количестве 53 голов, цена за 1 кг живого веса без НДС 36-36, стоимость 633920 руб. Общая сумма стоимости передаваемых в лизинг племенных животных составляет 1825370 руб. (п. 1.2 договора).
Лизингополучатель получил племенной скот, что подтверждается актами-счетами № 369, 362, 360, 314, 74, 147, 35. Окончательный срок платежа по договору - 31.12.2004.
Согласно п. 6.4. договора лизинга № 18 после внесения Лизингополучателем всей причитающейся Лизингодателю суммы, обусловленной настоящим договором, племенная продукция переходит в собственность лизингополучателя.
В последующем между ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" (Сторона-1), которое является правопреемником Лизингополучателя, заключен договор перевода долга № 46/01/06-ЮПР от 12.05.2006 с МУП "Кадомагро" (Сторона-2), по условиям которого с согласия ОАО "Рязаньплем" Сторона-1 перевод Стороне-2 долг по договору лизинга № 18 от 24.10.2002 в объеме и на условиях, существующих в момент заключения настоящего договора. Стороны договорились об установлении денежной оценки переводимого долга в сумме 1735604 руб. 25 коп., что подтверждается актом сверки между Стороной-1 и Кредитором (п. 1.2 договора).
В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора. Согласие кредитора было получено и оно выражено в соответствии с п. 1.3 договора в форме подписи директора ОАО "Рязаньплем".
Должник является муниципальным унитарным предприятием, для которого в силу ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", при заключении договора перевода долга необходимо согласие собственника имущества. Собственником является Муниципальное образование - Кадомский район.
Из представленных в материалы дела документов следует, что такое согласие собственником было дано, что признано в судебном заседании представителями 3-х лиц.
Таким образом, договор перевода долга № 46/01/06-ЮПР от 12.05.2006 соответствует требованиям норм гражданского и специального законодательства.
ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" по соглашению об отступном № 46/04/06-ЮСО от 12.05.2006 передало МУП "Кадомагро" в качестве отступного в том числе по договору перевода долга № 46/01/06-ЮПР от 12.05.2006 имущество на общую сумму 18872107 руб. 48 коп., передача имущества подтверждается двусторонне подписанными актами приемки-передачи от 12.05.2006.
В соответствии со ст. 70 АПК РФ Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях Арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
В процессе разбирательства в результате достигнутого соглашения ответчик - МУП "Кадомагро" и третьи лица Администрация муниципального образования - Кадомский муниципальный район, Муниципальное образование - Кадомский муниципальный район заявили о признании долга в размере 1735604 руб. 25 коп.
Признание сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются Арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
Принимая во внимание, что денежное обязательство по договору перевода долга № 46/01/06-ЮПР от 12.05.2006 должник - МУП "Кадомагро" не исполнил, обстоятельства наличия задолженности в размере 1735604 руб. 25 коп. судом установлены и признаются ответчиком МУП "Кадомагро", в силу ст. 307, 309, 391, 614 ГК РФ требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет ответчика МУП "Кадомагро". В иске к ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика МУП "Кадомагро", излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МУП "Кадомагро", п. Кадом Рязанской области в пользу ОАО "Рязанское" по племенной работе, п. Госплемстанции Рязанского района Рязанской области 1735604 руб. 25 коп. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 20178 руб.
2. Отказать в иске к ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани".
3. Возвратить ОАО "Рязанское" по племенной работе, п. Госплемстанции Рязанского района Рязанской области из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 509 от 23.11.2007 госпошлину в сумме 1386 руб. 65 коп.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
