|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2008 № А54-1792/2008-С8
<ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ (ЛИЦЕНЗИИ), ЕСЛИ ТАКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ (ЛИЦЕНЗИЯ) ОБЯЗАТЕЛЬНО, ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2008 г. № А54-1792/2008-С8
(извлечение)
В Арбитражный суд Рязанской области обратился прокурор Октябрьского района г. Рязани с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа, предусмотренного данной статьей.
Представитель заявителя в судебном заседании вышеуказанное заявление поддержал.
Индивидуальный предприниматель в судебном заседании пояснила, что не знала о необходимости оформления лицензии для реализации автомобильных аптечек первой помощи "ФЭСТ", укомплектованных лекарственными средствами. После проведения проверки реализация аптечек в настоящее время не осуществляется.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Рязани совместно с сотрудниками ОВД по Октябрьскому району городского округа г. Рязани, 24.04.2008 выявлен факт продажи индивидуальным предпринимателем П. в нежилом помещении - магазин "Автомир" (г. Рязань, ул. Тимакова, д. 10), арендованном предпринимателем П. у ООО "Компания "Альбион" на основании договора аренды от 10.09.2007, автомобильных аптечек первой помощи "ФЭСТ" по цене 130 руб. при отсутствии у нее лицензии на право распространения лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
Выявленные нарушения отражены в протоколе осмотра помещений, территорий от 24.04.2008.
04.05.2008 по указанному факту прокурором Октябрьского района г. Рязани возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, о чем вынесено постановление. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ индивидуальному предпринимателю П. разъяснены.
08.05.2008 Прокурор Октябрьского района г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив представленные материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд считает, что заявление Прокурора Октябрьского района г. Рязани подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
С 07.09.2007 П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области (свидетельство серии 62 № 001863842).
В соответствии с пп. 47 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
Согласно Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 № 416, к фармацевтической деятельности относится деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере обращения предназначенных для медицинского применения лекарственных средств, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств.
Исходя из Приказа Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 20.08.19996 г. № 325, утвердившего состав аптечки первой помощи (автомобильной), в нее входят кроме изделий медицинского назначения лекарственные средства (анальгин, аспирин, нитроглицерин, валидол и т.д.).
В силу ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции.
Данная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 5080/07.
Арбитражный судом установлено, что 24.04.2008 индивидуальный предприниматель П. осуществила реализацию одной аптечки первой помощи (автомобильной) "ФЭСТ" по цене 130 руб., укомплектованной лекарственными средствами без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств.
Данный факт подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий от 24.04.2008, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 04.05.2008.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и вина предпринимателя П. подтверждены материалами дела, арбитражный суд считает, что предпринимателя П. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного наказания в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя П. 03.02.1988 года рождения, уроженку г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307623025000017, за совершение правонарушения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и взыскать с индивидуального предпринимателя П. административный штраф в сумме 4000 руб.
для зачисления штрафа по следующим реквизитам:
ИНН 6234011182 КПП 623401001 р/с 40101810400000010008
в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, г. Рязань
БИК 046126001 КБК 32211617000010000140.
2. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
