| |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2008 № А54-1491/2008-С6
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕСВОЕВРЕМЕННО ВНОСИЛИСЬ ЛИЗИНГОВЫЕ ПЛАТЕЖИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2008 г. № А54-1491/2008-С6
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Нива Рязани" (далее - ОАО "Нива Рязани", истец) г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нива Лес" (далее - ООО "Нива Лес", ответчик) г. Рязани о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 37656 руб. по договору финансового лизинга № 421-Л/2002 от 13.06.2002, заключенному между истцом и ответчиком.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В порядке статьи 49 АПК РФ истец заявил об уточнении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 37565 руб.
Заявление представителя истца об уточнении размера исковых требований судом принято.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО "Нива Рязани" (лизингодатель) и ООО "Нива Лес" (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга № 277-Л/2002 от 04.04.2002, в соответствии с которым лизингодатель приобретает у поставщика и предоставляет в лизинг, а лизингополучатель принимает заказанную им продукцию машиностроения с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1 договора объектом лизинга является деревообрабатывающий инструмент - пила дисковая 100 х 50 Паритет в количестве 4 штук стоимостью 34400 руб.
Согласно пункту 3.1 договора лизингополучатель принимает объект в лизинг на срок три года с момента получения с условием обязательного выкупа.
Согласно пункту 5.1 договора выкуп лизингополучателем переданной в долгосрочную аренду продукции машиностроения производится в течение трех лет посредством уплаты лизинговых платежей и арендной платы за ее использование.
В соответствии с пунктом 5.1.1 договора лизингополучатель уплачивает лизингодателю первоначальные лизинговые платежи:
- первоначальный лизинговый взнос (10% от отпускной цены) денежными средствами в размере 3440 руб.;
- арендную плату за первый год аренды (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в т.ч. НДС) денежными средствами в размере 464 руб.;
- снабженческо-сбытовую наценку (6,5% от отпускной цены) денежными средствами в размере 2236 руб.
Согласно пункту 5.1.2 договора лизингополучатель обязуется оплатить последующие лизинговые платежи в размере 31425 руб., в том числе возмещение стоимости объекта лизинга - 30960 руб., арендная плата - 465 руб.
В соответствии с условиями договора по акту приема-передачи № 2 от 19.06.2002 лизингодатель передал, а лизингополучатель принял деревообрабатывающие инструменты - пилы дисковые 100 х 50 Паритет в количестве четырех штук общей стоимостью 34400 руб.
Ответчиком обязательства по оплате первоначальных и последующих лизинговых платежей по договору не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено предарбитражное предупреждение № 340 от 02.07.2007 с требованием погасить задолженность по договору финансового лизинга № 277-Л/2002 от 04.04.2002.
Доказательства исполнения ООО "Нива Лес" обязательств по оплате первоначальных и последующих лизинговых платежей за 2003 - 2005 гг. по договору финансового лизинга № 277-Л/2002 от 04.04.2002 ответчик суду не представил.
Арбитражный суд считает предъявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Истец свои обязательства по договору финансового лизинга № 277-Л/2002 от 04.04.2002 исполнил надлежащим образом, передал ответчику деревообрабатывающие инструменты - пилы дисковые 100 х 50 Паритет в количестве четырех единиц общей стоимостью 34400 руб., что подтверждено актом приема-передачи № 2 от 19.06.2002.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате первоначальных и последующих лизинговых платежей за 2003 - 2005 гг. по договору лизинга.
На день рассмотрения спора ответчик не представил доказательства уплаты первоначальных и последующих лизинговых платежей, в связи с чем требование истца о взыскании суммы задолженности по договору финансового лизинга суд признает обоснованным. На основании статьи 309 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 37565 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нива Лес" г. Рязани в пользу открытого акционерного общества "Нива Рязани" г. Рязани задолженность в размере 37565 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1502 руб. 60 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|