|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2008 № А54-1124/2008-С17
<ЕСЛИ ПОКУПАТЕЛЬ СВОЕВРЕМЕННО НЕ ОПЛАЧИВАЕТ ПЕРЕДАННЫЙ В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАР, ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ТОВАРА И УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2008 г. № А54-1124/2008-С17
(извлечение)
ООО "Малинищи", с. Малинищи, Пронского района, Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО СХП "Молоко Тырново", с. Тырново, Пронского района, Рязанской области о взыскании задолженности за товар, поставленный по товарной накладной № 573/1 от 30.06.2006 в размере 25642 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.02.2008 по 07.03.2008, в размере 124 руб. 58 коп., всего 25767 руб. 34 коп.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части неоплаты полученного товара по накладной № 573/1 от 30.06.2006.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, ООО "Малинищи" по товарной накладной № 573/1 от 30.06.2006 произвело отпуск запанных частей ООО СХП "Молоко Тырново" на общую сумму 25642 руб. 76 коп., включая налог на добавленную стоимость.
Обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец исполнил свою обязанность продавца, передал ответчику товар. Передача товара истцом ответчику произведена по накладной № 573/1 от 30.06.2006 на сумму 25642 руб. 76 коп. и доверенности № 57 от 30.06.2006, выданной на представителя ответчика Ш.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Ответчик полученный товар не оплатил. Задолженность на дату рассмотрения спора составила сумму 25642 руб. 76 коп., которая подтверждается материалами дела.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, на дату принятия решения доказательства исполнения денежного обязательства не представил, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 486 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности в сумме 25642 руб. 76 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Материалами дела подтверждается факт неисполнения денежного обязательства по оплате полученного товара, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2008 по 07.03.2008 в сумме 124 руб. 58 коп. Истец произвел расчет процентов по учетной ставке банка 10% годовых.
Расчет судом проверен, проценты начислены в соответствии со ст. 395 ГК РФ, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 124 руб. 58 коп.
На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО СХП "Молоко Тырново", с. Тырново, Пронского района, Рязанской области в пользу ООО "Малинищи", с. Малинищи, Пронского района, Рязанской области 25767 руб. 34 коп., из них: 25642 руб. 76 коп. - задолженность, 124 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 1030 руб. 70 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
