Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2008 № А54-825/2008-С15
<УЧИТЫВАЯ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ИСТЦОМ В АДРЕС ОТВЕТЧИКА ТОВАР ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ОТВЕТЧИКОМ НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2008 г. № А54-825/2008-С15

(извлечение)

ООО "Кураж" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области, в порядке ст. 37 АПК РФ, с иском к ООО "Я И В" г. Самара о взыскании 316276 руб. 91 коп., из которых: 289517 руб. - задолженность за поставленный товар, 26759 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Из материалов дела судом установлено, что между ООО "Кураж" (поставщик) и ООО "Я И В" (покупатель) заключен договор поставки № 143 от 01.03.2007, по условиям которого поставщик обязуется разместить заказ на изготовление и передать в собственность покупателю корпусную и офисную мебель, изготовленную в соответствии с параметрами заказа, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, на условиях настоящего договора.
Пунктами 1.4 и 1.5 договора стороны установили, что количество товара, передаваемого покупателю должно точно соответствовать количеству, указанному в товарораспорядительных документах. Приемка товара по количеству и качеству производится при подписании сторонами накладной.
Согласно п. 6.1, п. 6.3 договора цена товара, порядок и сроки оплаты определяются в приложениях к договору. Покупатель обязуется полностью оплатить транспортные расходы и услуги экспедитора, выставляемые поставщиком в акте на день отгрузки товара.
В спецификации от 01.03.2007 (приложение № 1 к договору поставки № 143 от 01.03.2007) стороны согласовали, что оплата за товар производится в виде 100% предоплаты.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме отгрузив ответчику мебель на общую сумму 549517 руб., что подтверждается накладными на передачу товара: № 363 от 16.03.2007 на сумму 30537 руб., № 364 от 16.03.2007 на сумму 410050 руб., № 450 от 02.04.2007 на сумму 108930 руб.
Ответчик свои обязательства исполнил частично, оплатив полученную мебель в сумме 260000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 2 от 28.03.2007 на сумму 130000 руб., № 23 от 29.06.2007 на сумму 70000 руб., № 33 от 29.06.2007 на сумму 40000 руб., № 77 от 16.10.2007 на сумму 20000 руб.
Поскольку поставленный товар не оплачен ответчиком в полном объеме, задолженность ответчика составляет 289517 руб. 00 коп., истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 289517 руб. 00 коп., одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26759 руб. 91 коп. за период с 17.03.2007 по 27.03.2007.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора № 143 от 01.03.2007, который является договором поставки и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отгрузив ответчику мебель на общую сумму 549517 руб., что подтверждается накладными на передачу товара: № 363 от 16.03.2007 на сумму 30537 руб., № 364 от 16.03.2007 на сумму 410050 руб., № 450 от 02.04.2007 на сумму 108930 руб. Факт получения товара в количестве и объемах, указанных в этих документах, ответчиком не оспорен.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оплатив поставленный товар частично в сумме 260000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 2 от 28.03.2007 на сумму 130000 руб., № 23 от 29.06.2007 на сумму 70000 руб., № 33 от 29.06.2007 на сумму 40000 руб., № 77 от 16.10.2007 на сумму 20000 руб. Доказательств полной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.
Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар в сумме 289517 руб. 00 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме подлежит удовлетворению в силу ст. 516 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств. Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость, который является элементом публичных правоотношений.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты полученного товара в рамках договора № 143 от 01.03.2007, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26759 руб. 91 коп. за период с 17.03.2007 по 25.02.2008 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать задолженность в размере 289517 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26759 руб. 91 коп. за период с 17.03.2007 по 02.02.2008.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Я И В", расположенного по адресу: г. Самара, ул. Победы, д. 93, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1076318002342 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кураж", г. Рязань задолженность по оплате товара в сумме 289517 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26759 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7826 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru