|
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2008 № А54-1318/2008-С9
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЗВРАЩАЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УСТАНОВИТ, ЧТО В ОДНОМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ СОЕДИНЕНО НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ К ОДНОМУ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ, ЕСЛИ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ НЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2008 г. № А54-1318/2008-С9
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Дютон", г. Белгород обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление дорожного строительства № 5 при Спецстрое России", г. Рязань, при участии третьего лица закрытое акционерное общество "Центр практической экологии - Экотерра", г. Москва, о взыскании 9333739 руб. 64 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2008 исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 126 АПК РФ.
Истцу предложено в срок до 21.04.2008 устранить допущенные нарушения.
Поскольку истец не устранил допущенные нарушения в указанный срок и у суда отсутствовали доказательства получения истцом определения об оставлении искового заявления без движения, определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2008 продлен срок оставления иска без движения до 14.05.2008.
21.05.2008 истец во исполнение определения представил документы в обоснование ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Однако, истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес третьего лица.
Поскольку истцом не устранены в полном объеме нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление следует возвратить в соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| 
