|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2008 № А54-982/2008-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ УСЛУГ В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА, НЕ ОПРОВЕРГ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА, НА ОСНОВАНИИ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКУМЕНТОВ, ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2008 г. № А54-982/2008-С17
(извлечение)
ООО "ТД Атлант", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Икар", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 15000 руб. по договору возмездного оказания информационно-консультационных услуг от 24.01.2008.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате оказанных истцом услуг, задолженность в размере 15000 руб. не оплачена, несмотря на то что в гарантийном письме от 05.02.2008 ответчик обязался произвести оплату в срок до 11.02.2008.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "ТД Атлант" (Исполнитель) и ООО "Икар" (заказчик) заключен договор возмездного оказания информационно-консультационных услуг от 24.01.2008, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику возмездную информационно-консультационную услугу по подбору объекта недвижимости в наем - нежилое помещение, находящее по адресу: г. Рязань, ул. Горького, д. 19. Общей площадью 73 кв. м, стоимость арендной платы за месяц составляет 40000 рублей.
Исполнитель обязался провести экспертизу пакета документов арендуемого помещения на наличие правоустанавливающих документов, провести необходимые консультации на предмет последовательности фактических и юридических действий, разъяснения положений, регулирующих оформление всех необходимых документов, вести переговоры в случае несогласия заказчика с какими-либо положениями в оформлении документов.
Заказчик обязался оплатить исполнителю услуги в размере и на условиях, определенных в п. 4 договора.
Пунктом 4 договора установлено, что размер оплаты услуг исполнителя составляет 15000 руб., которые оплачиваются в течение 2-х рабочих дней с момента подписания основанного договора аренды с собственником помещения.
Обязательства сторон возникли из договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец оказал ответчику услуги, предусмотренные в договоре. Стоимость оказанных услуг составила 20000 руб., что подтверждается актом № БН от 25.01.2008, подписанным сторонами.
Однако ответчик оплату услуг не произвел в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумму 15000 руб., которая на дату рассмотрения спора должником не погашена.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик не представил доказательства оплаты услуг в соответствии с условиями договора, не опроверг требования истца, на основании представленных в материалы дела документов, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 15000 руб. установленным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 9, 65 АПК РФ, ст. 8, 307, 309, 779, 781 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 600 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Икар", г. Рязань в пользу ООО "ТД Атлант", г. Рязань 15000 руб. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 600 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
