Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2008 № А54-1238/2008-С21
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ УСТАНОВИТ, ЧТО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА И ОТКАЗ ПРИНЯТ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2008 г. № А54-1238/2008-С21

(извлечение)

Заместитель прокурора Рязанской области в интересах муниципального образования - Сасовский муниципальный район в лице Сасовской районной Думы, Рязанская область обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ОАО "Нива Рязани", г. Рязань, администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области, третье лицо - ОАО "Сасовоагрохим" Сасовского района Рязанской области о признании недействительным договора поручительства от 13.03.2003 № 1, заключенного между ответчиками.
Представитель прокуратуры поясняет, что, поскольку в процессе судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что, в связи с неисполнением обязательств по договору финансового лизинга № 107-л/03 от 13.03.2003 ООО "Нива Рязани" не предъявило иска к администрации Сасовского района, что повлекло прекращение договора поручительства, представитель прокуратуры, руководствуясь ст. 367 ГК РФ и ст. 49 АПК РФ, отказывается от заявленных требований о признании недействительным договора поручительства № 1 от 13.03.2003, заключенного между администрацией муниципального образования - Сасовский район и ОАО "Нива Рязани" (заявление № 38-53-2008 от 22.05.2008).
Представитель ответчика возражений, относительно заявленного ходатайства, не имеет.
Представители администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, отзыв в материалы дела не представили.
В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей процессуального истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
Рассмотрев представленные документальные доказательства, учитывая тот факт, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, отказ от иска принят Арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184 - 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд

определил:

1. Производство по делу № А54-1238/2007-С21 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru