|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2008 № А54-819/2008-С15
<УЧИТЫВАЯ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ИСТЦОМ В АДРЕС ОТВЕТЧИКА ТОВАР ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ОТВЕТЧИКОМ НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2008 г. № А54-819/2008-С15
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Рязаньшина", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к открытому акционерному обществу "ДРСУ-9", Тамбовская область, в порядке ст. 37 АПК РФ, о взыскании 28848 руб. 99 коп., из которых: 23990 руб. - задолженность за поставленный товар, 4858 руб. 99 коп. - пени за просрочку платежа.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки товаров № ТШ-138 от 17.05.2007 в части оплаты полученного товара.
Из материалов дела судом установлено, что между ООО "ТФ "Рязаньшина" (Поставщик) и ОАО "ДРСУ-9" (Покупатель) 17.05.2007 заключен договор поставки товаров NТШ-138, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить товар, согласно товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью данного договора. В товарных накладных указывается конкретное наименование, количество, цена и стоимость товара.
Согласно п. 3.2 общая стоимость товара по договору составляет 48990 руб., в т.ч. НДС 18% - 7473 руб. 05 коп.
В соответствии с п. 3.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 20 банковских дней с момента отгрузки товара.
На основании п. 5.1 договора за просрочку оплаты поставщик может начислить покупателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Во исполнение условий указанного договора истец отпустил ответчику товар по товарно-транспортной накладной NТШ-0000555 от 17.05.2007 на сумму 48990 руб. 00 коп.
В связи с тем, что полученный товар не был оплачен ответчиком в сроки, установленные договором, 08.11.2007 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность.
29.12.2007 ответчиком произведена частичная оплата полученного товара в сумме 25000 руб. по платежному поручению № 160 от 29.12.2007.
Поскольку поставленный товар не оплачен ответчиком в полном объеме, задолженность ответчика составляет 23990 руб. 92 коп., истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 23990 руб. 92 коп. и пени, начисленных на основании п. 5.1 договора, за период с 07.06.2007 по 11.02.2008 в сумме 4858 руб. 99 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора NТШ-138 от 17.05.2007, который является договором поставки и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику товар по товарно-транспортной накладной NТШ-0000555 от 17.05.2007 на сумму 48990 руб. 00 коп. Факт получения товара в количестве и объемах, указанных в этих документах, ответчиком не оспорен.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оплатив поставленный товар частично в сумме 25000 руб., что подтверждается платежным поручением № 160 от 29.12.2007. Доказательств полной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.
Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар в сумме 23990 руб. 00 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме подлежит удовлетворению в силу ст. 516 ГК РФ.
Пунктом 5.2 договора NТШ-138 от 17.05.2007, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что за просрочку оплаты, поставщик может начислить покупателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Учитывая факт нарушения сроков оплаты ответчиком поставленной в его адрес продукции, истцом в соответствии с условиями договора была начислена неустойка и заявлена в сумме 4858 руб. 99 коп. за период с 07.06.2007 по 11.02.2008.
Поскольку факт просрочки оплаты товара установлен судом, начисление истцом неустойки в соответствии со ст. 330 ГК РФ является правомерным.
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать задолженность по оплате поставленного истцом в его адрес товара в сумме 23990 руб. 00 коп. и неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 4858 руб. 99 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "ДРСУ-9", Тамбовская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Рязаньшина", г. Рязань задолженность в сумме 23990 руб., пени в сумме 4858 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в сумме 1153 руб. 96 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
