|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2008 № А54-1084/2008-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ НАРУШЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ СРОКА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2008 г. № А54-1084/2008-С15
(извлечение)
ОАО "Саста" Рязанской области, в порядке ст. 37 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Эжен Бужеле Вайн", г. Москва о взыскании 546271 руб. 60 коп., из которых: 521123 руб. 24 коп. - задолженность за принятую электроэнергию, 25148 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора на пользование электрической энергией № 66-230 от 01.06.2004.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Саста" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Эжен Бужеле Вайн" (Абонент) заключен договор на пользование электрической энергией № 66-230 от 01.06.2004, предметом которого является передача Энергоснабжающей организацией и потребление Абонентом электрической энергии от Сасовских электрических сетей ОАО "Рязаньэнерго" на условиях, определяемых настоящим договором.
В соответствии с п. 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть 10 кВ. электроэнергию в пределах 5000 кВ. установленной мощности для электроснабжения завода по розливу слабоалкогольных напитков в г. Сасово, согласно заявленным объемам электропотребления на 2004 год.
Согласно п. 4.1 договора потребленную электроэнергию Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации по тарифам, установленным Рязанской региональной энергетической комиссией. Установленные тарифы применяются в зависимости от уровня напряжения в точке раздела балансовой принадлежности электрических сетей Абонента и Энергоснабжающей организации. Абонент оплачивает по тарифу среднего второго уровня напряжения /10 кВ/ в точке раздела электросетей ОАО "Саста" и ООО "Эжен Бужеле Вайн".
01.04.2006 между ОАО "Саста" и ООО "Эжен Бужеле Вайн" было подписано дополнительное соглашение к договору на пользование электрической энергией № 66-230 от 01.06.2004, в котором стороны определили, что оплата производится Абонентом следующим образом: 5 числа расчетного месяца 35% от заявленной месячной величины электропотребления, 15 числа расчетного месяца 30% от заявленной месячной величины электропотребления, 22 числа расчетного месяца 35% от заявленной месячной величины электропотребления.
Окончательный расчет производится до 3-го числа месяца, следующего за расчетным по счету Электроснабжающей организации.
Постановлением региональной энергетической комиссии Рязанской области от 06.12.2006 "О тарифах на электрическую энергию для потребителей Рязанской области" установлена стоимость тарифа среднего второго уровня напряжения (1-20 кВ) на 2007 г. в размере 1 руб. 49 коп. за один кВт/ч без НДС.
В соответствии с разделом 3 Договора учет количества потребляемой электроэнергии производится по электросчетчикам, установленным на границе разграничения балансовой принадлежности электросетей. Съем показаний приборов учета электроэнергии производится ежемесячно, сторона, на чьей территории находится расчетный прибор учета, является ответственной за снятие показаний с данного прибора учета электроэнергии.
09.01.2007 в адрес ОАО "Саста" поступило письмо исх. № 1 от 04.01.2007 от ООО "Эжен Бужеле Вайн" о предполагаемом электропотреблении на 2007 г. с разбивкой по месяцам. Заявленные ответчиком лимиты были приняты ОАО "Саста" к исполнению.
Свои обязательства ОАО "Саста" исполняло надлежащим образом в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актами снятия показаний счетчиков, установленных у Абонента.
В соответствии с актами снятия показаний счетчиков, установленных у Абонента, Абонентом за период с января 2007 г. по июль 2007 г. потреблено электрической энергии в количестве 3594800 кВт/ч, в том числе согласно акту от 01.02.2007 за январь 2007 г. - 234320 кВт/ч, от 01.03.2007 за февраль 2007 г. - 173760 кВт/ч, от 01.04.2007 за март 2007 г. - 429840 КВт/ч., от 01.05.2007 за апрель 2007 г. - 649440 КВт/ч, от 01.06.2007 за май 2007 г. - 720640 кВт/ч, от 01.07.2007 за июнь 2007 г. - 891760 кВт/ч, от 01.08.2007 за июль 2007 г. - 495040 кВт/ч.
Истцом были выставлены ответчику счета-фактуры № 1743 от 31.07.2007 на сумму 870379 руб. 33 коп., № 1426 от 29.06.2007 на сумму 1567892 руб. 43 коп., № 1144 от 31.05.2007 на сумму 1267029 руб. 25 коп., № 900 от 30.04.2007 на сумму 1141845 руб. 41 коп., № 533 от 30.03.2007 на сумму 755744 руб. 69 коп., № 286 от 28.02.2007 на сумму 305504 руб. 83 коп., № 175 от 31.01.2007 на сумму 411981 руб. 42 коп., на общую сумму 6320377 руб. 36 коп.
Полученная электрическая энергия оплачена ответчиком частично, в сумме 5799254 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 185 от 23.07.2007 на сумму 316476 руб., № 161 от 19.07.2007 на сумму 287000 руб., № 7 от 05.07.2007 на сумму 161 332 руб., № 894 от 29.06.2007 на сумму 176916 руб. 50 коп., № 875 от 28.06.2007 на сумму 200000 руб., № 770 от 20.06.2007 на сумму 137357 руб., № 701 от 14.06.2007 на сумму 200000 руб., № 670 от 08.06.2007 на сумму 113452 руб. 55 коп., № 648 от 07.06.2007 на сумму 15370 руб., № 640 от 06.06.2007 на сумму 600000 руб., № 584 от 31.05.2007 на сумму 146148 руб., № 579 от 30.05.2007 на сумму 100000 руб., № 464 от 21.05.2007 на сумму 210762 руб. 40 коп., № 441 от 15.05.2007 на сумму 527460 руб., № 435 от 14.05.2007 на сумму 227576 руб. 40 коп., № 345 от 23.04.2007 на сумму 760421 руб. 50 коп., № 286 от 16.04.2007 на сумму 184611 руб., № 284 от 13.04.2007 на сумму 180644 руб., № 229 от 28.03.2007 на сумму 263000 руб., № 168 от 22.03.2007 на сумму 154114 руб. 08 коп., № 185 от 22.03.2007 на сумму 184611 руб., № 147 от 19.03.2007 на сумму 158238 руб., № 045 от 28.02.2007 на сумму 438000 руб., № 766 от 22.12.2006 на сумму 224672 руб. (из которой 168908 руб. 31 коп. засчитано за декабрь 2006 г., а 55763 руб. 69 коп. за январь 2007 г.)
Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием о погашении задолженности № 73-923 от 05.10.2007, № 73-1137 от 14.11.2007, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, задолженность ответчика за период с января 2007 г. по июль 2007 г. составила 521123 руб. 24 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 521123 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25148 руб. 36 коп. за период с 03.08.2007 по 18.02.2008.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные документальные доказательства, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме, исходя при этом из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 66-230 от 01.06.2004, подписанного сторонами.
По договору энергоснабжения, согласно ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что задолженность за полученную электроэнергию за период с января 2007 г. по июль 2007 г. в сумме 521123 руб. 24 коп. ответчиком не погашена, наличие задолженности в указанной сумме подтверждено материалами дела, исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств. Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость, который является элементом публичных правоотношений.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты полученной электроэнергии в рамках договора № 66-230 от 01.06.2004, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25148 руб. 36 коп. за период с 03.08.2007 по 18.02.2008 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать задолженность в размере 521123 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25148 руб. 36 коп. за период с 03.08.2007 по 18.02.2008.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эжен Бужеле Вайн", г. Москва в пользу открытого акционерного общества "Саста", Рязанской области задолженность в сумме 521123 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25148 руб. 36 коп., расходы по госпошлине в размере 11962 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
