|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2008 № А54-1169/2008-С15
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСТАВЛЯЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ЕГО ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ УСТАНОВИТ, ЧТО ЗАЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ, КОТОРОЕ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДОЛЖНО БЫТЬ РАССМОТРЕНО В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2008 г. № А54-1169/2008-С15
(извлечение)
ООО "Торговая фирма "Рязаньшина", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к "ФГУП Учхоз "Стенькино" РГСХА им. проф. Костычева", Рязанская область о взыскании задолженности по договору № РШ-418 от 15.08.2008 в сумме 57710 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6194 руб.
Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле документальные доказательства, Арбитражный суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с заявлением о признании должника банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках дела о банкротстве.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что 03.10.2006 по делу № А54-2898/2006 Арбитражным судом Рязанской области вынесено определение о введении в отношении "ФГУП Учхоз "Стенькино" РГСХА им. проф. Костычева" процедуры банкротства - наблюдения. 9 февраля 2007 г. решением по делу № А54-2898/2006 Арбитражным судом Рязанской области "ФГУП Учхоз "Стенькино" РГСХА им. проф. Костычева" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Поскольку исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате поставленного в августе 2006 года товара, который в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ должен быть оплачен покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, следовательно срок исполнения обязательства по заявленным требованиям наступил до введения процедуры наблюдения. Следовательно, в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование должно рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая данные обстоятельства, Арбитражный суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения. При этом истец вправе заявить соответствующие требования в рамках ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу ст. 333.40 НК РФ при оставлении иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 148, 149, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление ООО "Торговая фирма "Рязаньшина", г. Рязань оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ООО "Торговая фирма "Рязаньшина", г. Рязань из федерального бюджета госпошлину в сумме 1920 руб. 51 коп., перечисленную по платежному поручению № 231 от 04.02.2008, госпошлину в сумме 496 руб. 64 коп. перечисленную по платежному поручению № 824 от 31.03.2008.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
