Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2008 № А54-697/2008-С9
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗМЕЩЕНИЯ ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ПРОВЕДЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2008 г. № А54-697/2008-С9

(извлечение)

Муниципальное учреждение по техническому обеспечению администрации города Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми требованиями к предпринимателю З. о взыскании 2282 руб. 12 коп. в счет возмещения затрат, связанных с проведением принудительных мероприятий по благоустройству города.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, во исполнение Постановления Администрации города Рязани № 37 от 12.01.2007 "О проведении мероприятий по принудительному демонтажу средств наружной рекламы, незаконно размещенных на территории города" МУ "Техническое обеспечение" произвело демонтаж и вывезло на спецплощадку три рекламные конструкции, принадлежащие предпринимателю З., что подтверждается актами вывоза № 828, 829, 835 от 16.01.2007.
Заявлением от 20.02.2007 ответчик обязался оплатить транспортные расходы и хранение.
Затраты, связанные с проведением принудительных мероприятий по благоустройству города, согласно прейскуранту на возмещение убытков МУ "Техобеспечение", утвержденного Постановлением Администрации города Рязани от 28.04.2007 № 1314, составили 2282 руб. 12 коп.
Направленное истцом претензионное письмо № 350 от 21.11.2007 с требованием в течение 5 дней с момента получения данной претензии возместить затраты, связанные с проведением принудительных мероприятий по благоустройству города, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 6 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" в ведении муниципальных образований находятся вопросы благоустройства территорий муниципального образования.
Согласно п. 6.13 Правил обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в г. Рязани возмещение убытков, связанных с осуществлением погрузочно-разгрузочных работ, транспортных расходов и хранением временных строений (сооружений) и демонтированных рекламных конструкций, производится за счет средств их владельцев согласно прейскуранту, утвержденному администрацией города Рязани.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт выполнения истцом работ по демонтажу и вывозу рекламных вывесок.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком на дату рассмотрения спора не представлены доказательства возмещения затрат, связанных с проведением принудительных мероприятий по благоустройству города, согласно ст. 15 ГК РФ исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя З., родившегося 16.01.1971 в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622933100192, в пользу Муниципального учреждения по техническому обеспечению администрации города Рязани 2282 руб. 12 коп. - убытки, а также в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru