Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2008 № А54-1269/2008-С15
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ УСТАНОВИТ, ЧТО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА И ОТКАЗ ПРИНЯТ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2008 г. № А54-1269/2008-С15

(извлечение)

МУП "Скопинский комплекс водоотведения" муниципального образования - городской округ город Скопин обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Побединская ЖилИндустрия" о взыскании задолженности по договору № 91 от 25 июля 2007 г. на прием сточных вод на сумму 40837 рублей 50 копеек.
Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО "Побединская ЖилИндустрия" в соответствии со ст. 49 АПК РФ в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы иска. Истец просит расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1633 руб. 50 коп. взыскать с ответчика.
Заявление об отказе судом рассмотрено и принимается, поскольку, оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы иных лиц.
Данное обстоятельство служит основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены после подачи иска в суд.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд

определил:

1. Производство по делу № А54-1269/2008 С15 прекратить.
2. Взыскать с ООО "Побединская ЖилИндустрия", Рязанская область в пользу МУП "Скопинский комплекс водоотведения" муниципального образования - городской округ город Скопин, Рязанская область 1633 рубля 50 копеек - расходы по государственной пошлине.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru