|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2008 № А54-268/2008-С17
<ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛ В СУД ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ОН ССЫЛАЕТСЯ, НЕ УКАЗАЛ В ЗАЯВЛЕНИИ, КАКИЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ НЕГО СОЗДАЕТ УСТАНОВЛЕНИЕ СУДОМ ФАКТА ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2008 г. № А54-268/2008-С17
(извлечение)
Спасское потребительское общество, Рязанская область обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - нежилым зданием магазина, общей площадью 319,0 кв. м, литер А, инвентарный номер 6376, расположенного в селе Новики Спасского района Рязанской области, как своим собственным на основании ст. 234 ГК РФ, ст. 218, 219, 220 АПК РФ.
В качестве заинтересованных лиц заявитель указал Рязанский областной потребительский союз и Администрацию Спасского района Рязанской области.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области.
Представители сторон в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области в отзыве на заявление от 22.02.2008 указало, что решение суда об установлении факта владения и пользования имуществом как своим собственным не может являться основанием для государственной регистрации права собственности, поскольку такое решение не устанавливает права собственности и не предоставляет права на распоряжение имуществом, а всего лишь устанавливает факт владения и пользования имуществом как своим собственным, установленный судом факт не подлежит государственной регистрации. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Территориальное управление Росимущества по Рязанской области в отзыве на иск сообщило, что недвижимое имущество - нежилое здание магазина, общей площадью 319,0 кв. м, лит. А, инвентарный номер 6376, расположенное по адресу: Рязанская область, Спасский район, село Новики, по состоянию на 05.03.2008 процедуру учета не проходило и в государственной базе данных федерального имущества по Рязанской области не значится. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Рязанский областной союз потребительских обществ Облпотребсоюз в отзыве на иск указало, что по вопросу принадлежности магазина пояснить ничего не может, так как никакими документами, подтверждающими право собственности, не располагает, своих прав на здание не заявляет и просит рассмотреть дело без его участия.
Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области в отзыве на иск сообщило, что здание магазина не проходило процедуру учета и в реестре государственно имущества по состоянию на 17.03.2008 не значится, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает заявление не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Спасское потребительское общество создано гражданами РФ (пайщиками) 15.08.1996, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № 879.
На основании постановления правления Спасского районного союза потребительских обществ от 15.08.1996 Спасскому потребительскому обществу было передано имущество и недвижимость сельских потребительских обществ Бельского, Федотьевского, Петровического, Киструского, Спасского, Ясаковского. По акту приема-передачи от 15.08.1996 в составе передаваемого недвижимого и иного имущества был передан магазин "Продукты" в с. Новики стоимость которого по акту 94851636 руб.
Согласно постановлению правления Спасского районного союза потребительских обществ от 02.06.1996 вновь организуемое Спасское потребительское общество является правопреемником Спасского районного союза потребительских обществ.
В книге учета основных средств Спасского райпотребсоюза указан магазин в с. Новики, дата постановки на балансовый учет декабрь 1983 г.
В светокопиях книги № 1 по счету № 01 "Основные средства" смещены графы, в которых указана стоимость объекта недвижимости. Заявитель, несмотря на неоднократные предложения суда, не представил подлинники журналов и не направил представителя в судебное заседания для пояснения по представленным копиям документов, в связи с чем суд по данным копиям документов не имеет возможности установить тождество объекта, указанного в акте приема-передачи от 15.08.1996 и в книгах балансового учета основных средств.
В копии Устава Спасского потребительского общества, представленной заявителем в материалы дела отсутствует запись о том, что оно является правопреемником Спасского районного союза потребительских обществ, доказательств в подтверждение правопреемства заявитель не представил.
Таким образом, представленных заявителем документов недостаточно для установления обстоятельств принадлежности здания, указанного в заявлении и срока владения им.
В соответствии со ст. 218 АПК РФ Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявитель не представил в суд доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые он ссылается, не указал в заявлении какие правовые последствия для него создает установление судом факта владения и пользования недвижимым имуществом - нежилым зданием магазина общей площадью 319,0 кв. м, лит. А, инвентарный номер 6376, расположенного в селе Новики Спасского района Рязанской области, как своим собственным, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.
Заявитель вправе избрать иной способ защиты своих прав, предусмотренный ст. 12 ГК РФ, предоставив надлежащие доказательства.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя. По заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение должна быть уплачена госпошлина в размере 1000 руб. Заявитель оплатил по платежному поручению № 217 от 19.11.2007 2000 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В иске отказать.
2. Возвратить Спасскому потребительскому обществу, г. Спасск, Рязанская область, ул. Войкова, д. 54 из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 217 от 19.11.2007.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
