Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.05.2008 № А54-1508/2008-С9
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЗВРАЩАЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УСТАНОВИТ, ЧТО В ОДНОМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ СОЕДИНЕНО НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ К ОДНОМУ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ, ЕСЛИ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ НЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2008 г. № А54-1508/2008-С9
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Примастрой", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРиСТР", г. Рязань, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, УФСИН по Рязанской области о взыскании 9604680 руб. 84 коп.
Определением от 21.04.2008 исковое заявление было оставлено без движения, т.к. было подано с нарушением требований, установленных п. 4, 7 ч. 2 ст. 125, п. 1, 2 ст. 126 АПК РФ.
Истцу предложено в срок до 12.05.2008 устранить допущенные нарушения.
Поскольку истцом не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление следует возвратить в соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
На определение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|