|
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.05.2008 № А54-1075/2008-С3
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ УСТАНОВИТ, ЧТО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА И ОТКАЗ ПРИНЯТ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2008 г. № А54-1075/2008-С3
(извлечение)
ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области № 7007 от 28.02.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации.
В судебном заседании представитель общества заявил об отказе от заявленных требований в связи с отменой оспариваемого решения Управлением ФНС по Рязанской области.
Представитель налоговой инспекции относительно заявленного ходатайства не возражает.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Как следует из материалов дела, обществом оспаривается решение налоговой инспекции № 7007 от 28.02.2008.
Решением № 24-22/1608дсп от 24.04.2008, принятым Управлением ФНС России по Рязанской области по результатам рассмотрения жалобы ООО "АГРОФИРМА МТС Нива Рязани", решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 28.02.2008 № 7007, отменено.
В связи с чем, до рассмотрения дела по существу и принятия судом решения, общество заявило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с отменой оспариваемого решения вышестоящим налоговым органом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 1 ст. 150 АПК РФ, в определении о прекращении производства по делу Арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета полностью.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу № А54-1075/2008 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА МТС Нива Рязани" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежным поручениям № 714 от 13.03.2008, № 716 от 14.03.2008.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| 
