Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2008 № А54-1123/2008-С15
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ИСТЦА О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ), ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛАСЬ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ ОБЩЕСТВА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2008 г. № А54-1123/2008-С15

(извлечение)

Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Треполье" (далее - ООО "Треполье", должник) г. Рязани.
Определением от 25.03.2008 заявление принято к производству Арбитражного суда.
Статья 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что задолженность по обязательным платежам должна быть подтверждена решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
В заявлении о признании ООО "Треполье" несостоятельным (банкротом) ФНС России ссылается на неисполненные должником решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника:
- решение № 603 от 12.12.2007 и постановление № 603 от 12.12.2007 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 335227,84 руб., из них 313492,81 руб. - основной долг, 21385,03 руб. - пени, 350 руб. - штрафы.
В виду частичного, добровольного погашения должником задолженности сумма по постановлению составляет 182004,55 руб., в том числе 162039,81 руб. - основной долг, 19614,74 руб. - пени, 350 руб. - штрафы.
Заявитель просит признать должника банкротом и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Треполье" задолженность по уплате обязательных платежей в размере 162039,81 руб. - основной долг, 19614,74 руб. - пени, 350 руб. - штрафы согласно представленному в материалы дела расчету задолженности.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области сообщил, что должник погасил заявленную для включения в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 162039,81 руб. - основной долг, 19614,74 руб. - пени.
Представитель должника в судебное заседание не явился, причины неявки не указал, отзыв на заявление не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
На дату обращения ФНС России в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (20.03.2008) задолженность ООО "Треполье" по налогам (сборам), пени, которую уполномоченный орган предъявил для включения в реестр требований кредиторов, составляла 162 039,81 руб. - основной долг, 19 614,74 руб. - пени, 350 руб. - штрафы.
В обоснование указанной суммы задолженности уполномоченный орган представил в материалы дела:
- решение № 603 от 12.12.2007 и постановление № 603 от 12.12.2007 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 335227,84 руб., из них 313492,81 руб. - основной долг, 21385,03 руб. - пени, 350 руб. - штрафы.
12.12.2007 указанное постановление налогового органа было направлено на исполнение в Михайловский районный отдел Управления ФССП по Рязанской области, исполнительное производство не дало результатов по погашению задолженности должника перед заявителем (исполнительное производство возбуждено 21.12.2007).
В виду частичного, добровольного погашения должником задолженности сумма по постановлению составляет 182004,55 руб., в том числе 162039,81 руб. - основной долг, 19614,74 руб. - пени, 350 руб. - штрафы.
Факт добровольной оплаты должником заявленной для включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 162039,81 руб. - основной долг, 19614,74 руб. - пени подтвержден представленным в материалы дела письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области № 09-20/3134 от 16.04.2008.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается Арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Принимая во внимание, что на день судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику задолженность ООО "Треполье" перед кредитором - Федеральной налоговой службой России составляет 162 039,81 руб. - основной долг, Арбитражный суд полагает, что у предприятия ООО "Треполье" отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 33 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Статья 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусматривает, что суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что на дату судебного заседания заявленная сумма задолженности должника перед заявителем составляет менее ста тысяч рублей, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в Арбитражный суд не поступали, суд считает необходимым отказать Федеральной налоговой службе России во введении наблюдения на предприятии ООО "Треполье" и прекратить производство по делу № А54-1165/2008 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Треполье".
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

определил:

1. Отказать Федеральной налоговой службе России, г. Москва во введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью "Треполье" Михайловского района Рязанской области.
2. Прекратить производство по делу № А54-1165/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Треполье" Михайловского района Рязанской области.
3. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый апелляционный Арбитражный суд (г. Тула).


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru