Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2008 № А54-824/2008
<НАРУШЕНИЕ СТРАХОВАТЕЛЕМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА РЕГИСТРАЦИИ В ОРГАНЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2008 г. № А54-824/2008

(извлечение)

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю К (дата рождения - 04.08.1977, место рождения - г. Рязань), проживающей по адресу: г. Рязань, о взыскании штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.
Представитель Управления в судебном заседании, 04.04.2008, требования поддержала, указав, что ответчиком нарушен срок регистрации в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя - физического лица, заключившего трудовой договор с работником.
Предприниматель факт нарушения срока регистрации признает. Объясняет совершение правонарушения незнанием закона. Просит снизить штрафную санкцию, ссылаясь на отсутствие задолженности по взносам перед бюджетом, сложное материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон Арбитражный суд, 04.04.2008, из предварительного судебного заседания перешел к судебному разбирательству по первой инстанции.
Из материалов дела следует: Управлением ПФ РФ (ГУ) в г. Рязани проведена проверка по вопросу своевременности регистрации предпринимателя К. в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда РФ.
В ходе проверки установлено, что 18 декабря 2007 г. индивидуальный предприниматель К. обратилась в Управление с заявлением о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ страхователя - физического лица, производящего выплаты в пользу физического лица. Основанием для обращения с указанным заявлением послужил трудовой договор от 01.04.2007, заключенный между предпринимателем - работодателем и работником - физическим лицом.
На основании акта камеральной проверки № 15/27 от 18.12.2007 заявителем вынесено требование № 15/27 от 17.01.2008, согласно которому предпринимателю предложено добровольно в срок до 28.01.2008 уплатить штраф в сумме 10000 руб., предусмотренный абз. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном страховании в Российской Федерации".
Поскольку требование предпринимателем было оставлено без исполнения, Управлением, принято решение № 15/27 о взыскании санкции в сумме 10000.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления ПФ РФ (ГУ) в г. Рязани в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, Арбитражный суд считает, что требование Управления ПФ РФ (ГУ) в г. Рязани подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица); индивидуальные предприниматели, адвокаты.
Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанным в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
Согласно п. 1 ст. 11 Закона регистрация страхователей - физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующих договоров.
Обязанность страхователей зарегистрироваться в органах страховщика предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 14 упомянутого Закона.
Индивидуальный предприниматель К. зарегистрирована в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа по месту жительства в Управлении ПФР (государственное учреждение) в г. Рязани.
Судом установлено, что 1 апреля 2007 г., К. заключен трудовой договор с физическим лицом - работником.
Следовательно, предприниматель К., как страхователь, производящий выплаты в пользу физических лиц, обязана была зарегистрироваться в Управлении ПФ РФ (ГУ) в г. Рязани области не позднее 01.05.2007.
Заявление о регистрации в Управление ПФ РФ (ГУ) в г. Рязани ответчиком подано 18.12.2007, то есть с нарушением установленного п. 1 ст. 11 Закона срока регистрации более чем на 90 дней.
Пунктом 1 статьи 27 Закона определено, что нарушение страхователем установленного статьей 11 упомянутого Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Доказательства исполнения обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
Исходя из изложенного, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани обоснованно привлекло предпринимателя К. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в виде штрафа 10000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ более чем на 90 дней.
Однако, при взыскании указанной санкции судом учтены обстоятельства, смягчающие ответственность.
В силу статьи 2 Федерального закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 настоящего Кодекса.
При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения (п. 3 ст. 114 НК РФ).
В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса. Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.
Поскольку перечень смягчающих вину обстоятельств не ограничен законом, суд может в качестве смягчающего ответственность обстоятельства принять любое обстоятельство, исходя из конкретного дела.
Учитывая, что предпринимателем К. исполнена обязанность страхователя по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, страховые взносы в ПФ РФ уплачены ответчиком в полном объеме, принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями предпринимателя, учитывая наличие на иждивении предпринимателя двоих несовершеннолетних детей, суд расценивает данные обстоятельства, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ, смягчающими вину и считает возможным, исходя из положений п. 3 ст. 114 НК РФ, снизить размер финансовой санкции до 500 руб.
Учитывая изложенное, с предпринимателя К. подлежит взысканию штраф в сумме 500 руб.
Во взыскании остальной суммы штрафа следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя К. (дата рождения - 04.08.1977, место рождения - г. Рязань), проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационном номером 305623415700040, в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 500 руб.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя К. (дата рождения - 04.08.1977, место рождения - г. Рязань), проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационном номером 305623415700040, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 25 руб.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru