| |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2008 № А54-5618/2006-С8
<НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА СУММ НАЛОГА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАНИЖЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ, ИНОГО НЕПРАВИЛЬНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА ИЛИ ДРУГИХ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2008 г. № А54-5618/2006-С8
(извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ООО "Алегро" г. Рязань о взыскании штрафных санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ в общей сумме 791304,91 руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость в сумме 118949,67 руб.; по налогу на прибыль в сумме 672355,24 руб. на основании решения № 12-05/3140 от 18.10.2006 о привлечении ООО "Алегро" к налоговой ответственности.
Определением от 16.01.2007 производство по делу № А54-5618/2006 С8 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-5162/2006 С8.
03.04.2007 Арбитражным судом Рязанской области принято решение по делу № А54-5162/2006 С8.
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 решение суда первой инстанции от 03.04.2007 по делу № А54-5162/2006 С8 оставлено без изменения.
Решение Арбитражным судом Рязанской области от 03.04.2007 по делу № А54-5162/2006 С8 вступило в законную силу.
Исходя из положений ст. 146 АПК РФ, Арбитражным судом производство по делу № А54-5618/2006 С8 возобновлено.
Представитель инспекции заявленное требование поддерживает в полном объеме, доводы, изложенные в заявлении, считает законными и обоснованными.
Представитель общества в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, на основании решений от 14.04.2006 № 333, от 22.06.06 № 523, проведена выездная налоговая проверка ООО "Алегро" по вопросу правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления в бюджет, в том числе налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации за период с 01.01.2005 по 31.12.2005.
Проверкой установлена неполная уплата: налога на добавленную стоимость в размере 2521331,38 руб. в результате неправомерного применения налоговых вычетов по заключенным договорам субподряда с организациями (ООО "Пром Инвест", ООО "Форс Инвест", ООО "Олимп Групп", ООО "Клит"), местонахождение которых неизвестно, налоговая отчетность ими не представляется, представленные в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, что свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика; налога на прибыль в размере 3361776,24 руб. вследствие того, что общество заключая договоры субподряда с вышеперечисленными организациями увеличивало расходы при исчислении налога на прибыль, при этом строительные работы фактически велись самостоятельно ООО "Алегро", о чем составлен акт от 12.09.2006 № 12-05/2664дсп.
По результатам рассмотрения акта проверки и возражений налогоплательщика инспекцией принято Решение от 18.10.2006 № 12-05/3140дсп о привлечении ООО "Алегро" к налоговой ответственности за неуплату НДС, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 189490,67 руб., за неуплату налога на прибыль - в размере 672355,24 руб., а также ему предложено уплатить в бюджет доначисленные НДС в размере 2521331,38 руб., пени по этому налогу в размере 390863,14 руб., налог на прибыль в размере 3361776,24 руб. и пени по этому налогу в размере 264156,61 руб.
Требования об уплате налоговой санкции № 2130, № 2131 от 23.10.2006, оставлены обществом без исполнения. Сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не уплачена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе Арбитражного производства не подлежат доказыванию и не допускают опровержения преюдициально установленные обстоятельства, то есть обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения Арбитражного суда. Факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены судебным актом, приобретают качества достоверности и незыблемости, если судебный акт не изменен и не отменен.
Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2007 по делу № А54-5162/2006 С8 в удовлетворении требования ООО "Алегро" о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 18.10.2006 № 12-05/3140дсп отказано.
При рассмотрении дела № А54-5162/2006 С8 судом было установлено, что налоговым органом правомерно доначислены по результатам выездной налоговой проверки за проверяемый период в том числе суммы налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, в связи с неправомерным включением налогоплательщиком в состав расходов в целях налогообложения прибыли необоснованные и документально не подтвержденные затраты, понесенные при выполнении работ по строительству линейно-кабельных сооружений волоконно-оптической линии передачи контрагентами ООО "Пром Инвест", ООО "Форс Инвест", ООО "Олимп Групп", ООО "Клит", счета-фактуры которых подписаны неустановленными лицами, то есть не могут являться основанием для применения налогового вычета.
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 решение суда первой инстанции от 03.04.2007 по делу № А54-5162/2006 С8 оставлено без изменения.
Решение Арбитражным судом Рязанской области от 03.04.2007 по делу № А54-5162/2006 С8 вступило в законную силу.
Учитывая изложенное, норму п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные решением от 03.04.2007 по делу № А54-5162/2006 С8 в отношении данных лиц, не подлежат доказыванию.
При таких обстоятельствах, требование Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Рязанской области к ООО "Алегро" г. Рязань о взыскании штрафных санкций в общей сумме 791304,91 руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость в сумме 118949,67 руб.; по налогу на прибыль в сумме 672355,24 руб., обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алегро", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Есенина, д. 9, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201259611, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в сумме 118949,67 руб., по налогу на прибыль в сумме 672355,24 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алегро", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Есенина, д. 9, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201259611, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 14413,05 руб.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|