|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2008 № А54-3703/2007-С20
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2008 г. № А54-3703/2007-С20
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" г. Рязани (далее по тексту - ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры", ОАО "РЗАА", должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2007 в отношении ОАО "РЗАА" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2007 временным управляющим должника утвержден С.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим представлены в материалы дела отчет по результатам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, анализ финансово-экономического состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в "Российской газете" 18.09.2007.
Основным направлением деятельности должника является:
- производство, продажа, гарантийное и сервисное обслуживание газобаллонной аппаратуры для использования газа в качестве моторного топлива;
- организация сети газозаправочных станций для самоходных транспортных средств;
- производство продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления, автомототранспортных запасных частей, оказание платных услуг населению и иные виды деятельности согласно уставу.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника по бухгалтерским и иным документам должника за период с 01.07.2004 по 01.10.2007, из которого усматривается следующее.
Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2007 внеоборотные активы должника составляют 10106 тыс. руб., из них 1938 тыс. руб. - основные средства, 8168 тыс. руб. - отложенные налоговые активы.
Оборотные активы должника по состоянию на 30.09.2007 составляют 14197 тыс. руб., в том числе запасы - 551 тыс. руб., налог на добавленную стоимость - 905 тыс. руб., дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 5219 тыс. руб., краткосрочные финансовые вложения - 7449 тыс. руб., денежные средства - 72 тыс. руб.
По состоянию на 30.09.2007 краткосрочные обязательства должника составляют 23171 тыс. руб. - кредиторская задолженность, из них поставщики и подрядчики - 11 тыс. руб., задолженность перед персоналом - 292 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 4520 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам - 17848 тыс. руб., прочие кредиторы - 500 тыс. руб.
Из проведенного анализа усматривается, что:
- реализация товаров, работ, услуг ОАО "РЗАА" по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность невозможна в силу наличия на рынке товаров других производителей, предлагаемых по более низким ценам;
- увеличение объема выпуска продукции ОАО "РЗАА" невозможно в силу ликвидации производственных мощностей;
- выпуск продукции ОАО "РЗАА" - комплектов газобаллонного оборудования нецелесообразен и безубыточная деятельность невозможна.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности предприятия невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
Временным управляющим должника проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО "РЗАА" и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов должника составила 864 тыс. руб.
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
22.01.2008 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 1 год.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 1 год.
Представитель должника ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства поддержал. Замечаний к отчету временного управляющего не имеет.
Представитель собрания кредиторов - представитель ООО ЧОП "БТС" ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства поддержала.
Представитель регулирующего органа замечаний к отчету временного управляющего не имеет.
Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 Арбитражный суд пришел к выводу, что ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
Собранием кредиторов ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности Арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства - наблюдение, С.
Представитель собрания кредиторов - представитель ООО ЧОП "БТС" обратился в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" С.
Возражения по указанному ходатайству не поступили.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
Имеется в виду ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.
------------------------------------------------------------------
Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности Арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1 - 6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а Арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.
Руководствуясь статьями 20, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что конкурсным управляющим ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" следует утвердить С.
Собранием кредиторов определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30000 руб.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 26, 45, 52, 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" г. Рязани.
2. Открыть в отношении ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" г. Рязани конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим ОАО "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" г. Рязани С.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
