Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2008 № А54-4177/2007
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2008 г. № А54-4177/2007

(извлечение)

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.09.2007 возбуждено производство по делу № А54-4177/2007 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" (далее - ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ", должник) г. Рязани.
Определением Арбитражного суда от 04.12.2007 в отношении ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Т.
Рассмотрение отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено в судебном заседании на 11.03.2008.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен в материалы дела отчет по результатам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ", анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства.
Представитель собрания кредиторов - представитель уполномоченного органа, который также является заявителем по делу № А54-4177/2007 и единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом как отсутствующего должника и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, просит установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета, наличие финансирования за счет средств федерального бюджета подтверждает.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.05.2000 Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 27.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1026201104324.
Основным направлением деятельности предприятия должника согласно Уставу является производство и ремонт сосудов, котлов и трубопроводов, тепловой изоляции и обмуровки; производство и реализации продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, наладка систем КИПиА, тепловых сетей, паровых и водогрейных котлов, металлургических печей, ремонт КИПиА, проведение работ по химводопроводке и чистке и др.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2004 по 01.01.2007 по бухгалтерским балансам должника. В связи с тем, что первичная бухгалтерская документация ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" отсутствует, финансовый анализ проводился на основании трех годовых бухгалтерских балансов за 2004, 2005, 2006 годы, представленными в налоговый орган.
Согласно балансу предприятия должника на 01.01.2007 и расшифровке статей баланса внеоборотные активы представлены основными средствами балансовой стоимостью 29 тыс. руб.
Оборотные активы должника составили 1511 тыс. руб., из которых запасы - 982 тыс. руб. (сырье, материалы, другие аналогичные ценности - 490 тыс. руб., затраты в незавершенном производстве - 487 тыс. руб., расходы будущих периодов - 5 тыс. руб.), НДС - 14 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 317 тыс. руб., денежные средства - 198 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 01.01.2007 составила 1394 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 113 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 48 тыс. руб., перед персоналом - 176 тыс. руб., перед поставщиками и подрядчиками - 1057 тыс. руб.
По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: платежеспособность предприятия должника восстановить невозможно; предприятие должника не располагает имуществом, бухгалтерская документация, подтверждающая дебиторскую задолженность, отсутствует, установить нахождение органов управления должника не представляется возможным, средства для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему отсутствуют; наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства в отношении должника является конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" провести не представляется возможным по причине отсутствия документов.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 1 151 502,46 руб. (872 268,14 руб. - основной долг, 279 234,32 руб. - пени) - требования кредиторов третей очереди.
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
4 марта 2008 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (§ 2 глава XI) предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, должник может быть признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - Бюро технической инвентаризации, УГИБДД УВД Рязанской области, Гостехнадзор Рязанской области. На основании полученных ответов временным управляющим сделан вывод, что у предприятия должника имущество отсутствует. Средства для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему отсутствуют.
Установить нахождение органов управления должника не представляется возможным.
Согласно балансу предприятия должника на 01.01.2007 балансовая стоимость основных средств должника составляет 29 тыс. руб. Бухгалтерская документация, подтверждающая дебиторскую задолженность, отсутствует.
Суд находит, что в соответствии параграфом 2 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 у должника присутствуют признаки несостоятельности отсутствующего должника.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия" г. Воронежа для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих, дополнительных требований к Арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия" г. Воронежа представило кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: Т., К., Е.
В силу положений ст. 20, 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, прошел стажировку в одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, имеет заключенный договор страхования ответственности.
Согласно представлению регулирующего органа все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводов либо замечаний по представленным кандидатурам в суд не поступило.
Согласно пункту 4 ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного, конкурсным управляющим должника следует утвердить Т.
Размер вознаграждения Арбитражного управляющего заявитель определил 10000 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек) единовременно.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 26 Закона Арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу от уплаты госпошлины освобожден (п. 1 ст. 333.35 НК РФ).
В соответствии с нормами п. 1 ст. 333.22 НК РФ с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26, 45, 52, 75, 227, 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" г. Рязани конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" г. Рязани Т.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" г. Рязани в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с ООО "ЭНЕРГОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции в 2-х месячный срок.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru