|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2008 № А54-102/2008-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ДАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2008 г. № А54-102/2008-С10
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гепард" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному предприятию "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуал" о взыскании задолженности по договору № 20 от 09.07.2007 в сумме 165011 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3986 руб.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, в обоснование поданного иска ссылается на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных охранных услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено:
Муниципальное предприятие "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуал" (Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гепард" (Охранная фирма) заключили договор об охране территории предприятия № 20 от 09.07.2007, в соответствии с условиями которого Заказчик передает, а Охранная фирма принимает на себя обязанности по охране территории Заказчика и расположенных на ней административных, производственных, хозяйственных и иных помещений и сооружений. Охраняемый объект расположен по адресу: г. Рязань, Скорбященский пр., д. 4.
В соответствии с разделом 2 указанного договора стоимость охранных услуг определяется ежемесячно по согласованию сторон и указывается в акте сдачи-приемки услуг, который составляется ежемесячно. Оплата производится ежемесячно наличным или безналичным расчетом в течение 10 дней после подписания акта сдачи-приемки услуг.
Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги по охране объекта на общую сумму 167011 руб., что подтверждается актами № 000089 от 31.07.2007, № 000092 от 30.08.2007, № 000103 от 26.09.2007, № 000117 от 25.10.2007, № 000142 от 13.11.2007, представленными в материалы дела.
Ответчик договорные обязательства в части оплаты оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, оплатив истцу лишь часть стоимости оказанных услуг в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 558 от 23.10.2007, представленным в материалы дела.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств за ним образовалась задолженность в сумме 165011 руб., что подтверждается указанными выше документами, а также копией акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007, представленным в материалы дела.
14.11.2007 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору об охране объекта от 09.07.2007, в соответствии с которым стороны договорились о прекращении договорных обязательств по обоюдному согласию сторон.
Ссылаясь на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных услуг, истец обратился с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 20 об охране территории предприятия от 09.07.2007, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец исполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику в период с 9 июля по 14 ноября 2007 года услуги предусмотренные договором, что подтверждается актами оказанных услуг, представленными в материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил.
Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с муниципального предприятия "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуал" задолженности в сумме 165011 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку просрочка оплаты товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2007 по 28.12.2007 в размере 3986 руб., исходя из учетной ставки банковского процента - 10% годовых, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с муниципального предприятия "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуал", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гепард", г. Рязань задолженность в сумме 165011 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3986 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4879 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
