Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2008 № А54-222/2008-С5
<ФИЛИАЛЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ В КАЧЕСТВЕ УЧАСТНИКОВ НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ И НЕ ИМЕЮТ СТАТУСА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ВСЕХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ, СБОРОВ, ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ НЕСЕТ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, В СОСТАВ КОТОРОГО ВХОДИТ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ФИЛИАЛ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Центрального округа от 20.08.2008 № А54-222/2008С5 данное решение и Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по данному делу оставлены без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. № А54-222/2008-С5

(извлечение)

В Арбитражный суд Рязанской области обратилось ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" с заявлением о признании недействительным, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области в отношении ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани", постановления № 609 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - организации в общей сумме 931308 руб. 62 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал и пояснил Арбитражному суду, что оспариваемое постановление получено ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" у судебного пристава-исполнителя лишь после того, как было получено постановление о возбуждении исполнительного производства. Оспариваемое постановление незаконно, поскольку указанные в нем требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа вынесены в отношении филиала юридического лица и направлены в адрес последнего; указанные требования не содержат расчета пени, периода их начисления и ставки, указания на сумму несвоевременно уплаченных налогов, на которую начислены пени; в нарушение положений ст. 46 НК РФ налоговым органом не было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках. Сумму основного долга общество признает, в настоящее время задолженность частично погашена.
Представитель ответчика заявленное требование отклонил и указал, что требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа от 19.10.2007 № 14242, от 24.10.2007 № 563, от 10.08.2007, постановление от 13.12.2007 № 609 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика принимались, однако инкассовые поручения в банк направлены не были, в связи с отсутствием в Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области информации о счетах плательщика. ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, законодательство не обязывает налоговые органы обмениваться между собой сведениями о расчетных счетах.
Из материалов дела следует, что ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области за основным государственным регистрационным номером 1036208018879.
ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" имеет ряд филиалов в различных районах области.
Филиал ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" "Милославский" расположен по адресу: Рязанская область, Милославский район, с. Змеевка и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области.
По итогам деятельности за полугодие и девять месяцев 2007 года филиалом ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" были представлены расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим, а также налоговая декларация по водному налогу за второй квартал 2007 года. Продекларированные суммы налогов были отражены Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области по лицевому счету филиала ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани".
16.08.2007 в адрес ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" (г. Рязань, ул. Есенина, д. 9) и его филиала (Рязанская область, Милославский район, с. Змеевка) направлено требование от 10.08.2007 № 4041 об уплате единого социального налога за второй квартал 2007 года и водного налога за указанный период в общей сумме 301735 руб., пени в сумме 16614 руб. 61 коп.
23.10.2007 в адрес ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" (г. Рязань, ул. Есенина, д. 9) и его филиала (Рязанская область, Милославский район, с. Змеевка) направлено требование от 19.10.2007 № 14242 об уплате единого социального налога за третий квартал 2007 года в общей сумме 491158 руб., пени в сумме 15763 руб. 63 коп.
25.10.2007 в адрес ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" (г. Рязань, ул. Есенина) направлено требование от 24.10.2007 № 563 об уплате единого социального налога в общей сумме 654283 руб., пени 13958 руб. 04 коп.
В связи с неисполнением заявителем вышеперечисленных требований, Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области были вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 10.09.2007 № 4725, от 08.11.2007 № 5203 и № 5204.
Данные решения направлены в адрес филиала ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани", и юридического лица - ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани".
Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области информацию об имеющихся открытых расчетных счетах в кредитных учреждения (организациях) не запрашивала и инкассовые поручения в банки на расчетные счета юридического лица не направляла.
13.12.2007 Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации индивидуального предпринимателя, направленное в адрес ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" и филиала ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" - 14.12.2007.
Кроме того, 13.12.2007 Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, Арбитражный суд считает, что заявленное требование ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" подлежит удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования налогоплательщику об уплате налога.
В силу ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п. 3 ст. 46 НК РФ).
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ).
Согласно п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии по ст. 47 настоящего Кодекса.
Исходя из смысла названных норм следует, что обязательным условием для принятия решения о взыскании налога и пени за счет имущества должника является отсутствие денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика или их недостаточности.
Арбитражным судом установлено, что ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани имеет следующие расчетные счета: в Скопинском отделении № 2650 (40702810953250100431, 40702810253250100429, 40702810653250100430, 40702810653250100427, 40702810453250100478, 40702810253250100461), в филиале ОАО "УРАЛСИБ" (40702810800010002012), в Сасовском отделении № 2621 (40702810753150101086, 40702810153150101068), в Рязанском ОСБ № 8606 (40702810253000102143), в Шацком отделении № 2628 (40702810553210100438), в Пронском отделении № 2617 (40702810153110100258), в Рязанском региональном филиале ОАО "РОССЕЛЬХО3БАНК" (407028105580000000058), в филиале № 7145 ЗАО Внешторгбанк розничные услуги (40702810300450007702), что подтверждается сведениями из Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.
В представленных в материалы настоящего дела ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" сведениях об оборотах расчетных счетов из вышеперечисленных кредитных организациях, в том числе филиалу ООО "Агрофирма МТС Нива Милославский" отражено, что в течение 2007 года у Общества имелись денежные средства, более чем достаточные для погашения взыскиваемой Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области задолженности.
Однако Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Рязанской области не были приняты необходимые меры по взысканию налогов и пени за счет денежных средств, находящихся на указанных счетах налогоплательщика - ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" в банках, поскольку в нарушение порядка взыскания налога и пени, установленного ст. 46, 47 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области до принятия оспариваемого постановления не предприняла мер ко взысканию сумм задолженности за счет денежных средств налогоплательщика и на счета ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани", открытые в банках, инкассовые поручения на списание и перечисление необходимых денежных средств не выставила.
Доказательств обратного Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, Арбитражному суду не представлено.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области пояснила, что сведениями об открытых расчетных счетах ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" инспекция не располагала, поскольку данные сведения юридическое лицо обязано представлять только в налоговый орган по месту нахождения организации. В Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, заявитель состоит на учете по месту нахождения обособленных подразделений.
Данный довод Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области является несостоятельным, так как в силу ст. 31 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области имеет право самостоятельно истребовать необходимые сведения от банков либо запросить сведения об открытых расчетных счетах у Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области.
При этом согласно п. 1 ст. 9 Кодекса, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица.
В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов являются организации и физические лица, на которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.
Как следует из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 11 НК РФ, организациями признаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации (далее - иностранные организации).
В статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что юридическим лицом является организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В пункте 9 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что филиалы и представительства российских юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал.
Следовательно, филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, а все юридически значимые действия, в том числе установленные ст. 46, 47 НК РФ должны проводиться налоговым органом в отношении юридических лиц. При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает каких-либо исключений, либо иной порядок взыскания задолженности по налогам для юридических лиц, имеющих филиалы и обособленные подразделения.
С учетом изложенного, следует признать, что налоговым органом нарушена последовательность процедуры принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемая в бесспорном порядке в отношении ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани".
В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
При этом в силу ч. 3 ст. 189 АПК РФ и ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.
При таких обстоятельствах, постановление Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя от 13.12.2007 № 609, принятое с нарушением порядка взыскания задолженности по налогам, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, следует признать недействительным, а заявленное требование ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. относится на Межрайонную ИФНС России № 5 по Рязанской области.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Постановление Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя от 13.12.2007 № 609 (в общей сумме 931308 руб. 62 коп.), проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, признать недействительным.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 5 по Рязанской области устранить нарушение прав и законных интересов ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани", допущенное при принятии решения от 13.12.2007 № 609.
2. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области в пользу ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru