|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2008 № А54-143/2008-С11
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И НЕ ОСПОРЕН ОТВЕТЧИКОМ, А ПОЛУЧЕННЫЙ ТОВАР НЕ ОПЛАЧЕН, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. № А54-143/2008-С11
(извлечение)
ОАО "Краснокамский завод металлических сеток", Пермский край обратилось с Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю И., проживающей по адресу: г. Рязань, о взыскании задолженности по разовой сделке купли-продажи в размере 24853 руб. 45 коп., в том числе 21396 руб. 77 коп. - основной долг, 517 руб. 87 коп. - стоимость посылочного ящика, 332 руб. 13 коп. - почтовые расходы, 2606 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2006 по 31.12.2007.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что истцом на основании заявки ответчика от 15.09.2006 в адрес ИП И. был поставлен товар - сетка одинарная п/эф № 17,5 1100*3200/2 в количестве 7040 м2, с тканым швом, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 3695 от 17.10.2006 на сумму 22246 руб. 77 коп. В стоимость товара включена стоимость доставки в суме 332 руб. 13 коп. и стоимость посылочного ящика в размере 517 руб. 87 коп.
Товар был направлен ответчику 12.10.2006 посылкой весом 10,125 кг, объявленной ценностью 2000 руб., на имя ЧП И. по адресу: 390029, г. Рязань, ул. Чкалова, д. 60, склад № 3, о чем свидетельствует почтовая квитанция серии 617060-74 № 04964. Как следует из справки почтового отделения, указанная посылка получена ответчиком 27.10.2006.
Полученный товар ответчиком не оплачен. Направленные в адрес ответчика претензии от 07.05.2007, от 09.08.2007 об уплате суммы задолженности оставлены ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 22246 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2606 руб. 68 коп., начисленных за период с 04.11.2006 по 31.12.2007.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи товара, оформленной товарно-транспортной накладной № 3695 от 17.10.2006 на сумму 22246 руб. 77 коп., которая содержит все существенные условия договора купли-продажи: наименование товара, его количество и цену. В стоимость товара включена стоимость доставки в суме 332 руб. 13 коп. и стоимость посылочного ящика в размере 517 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил истцу сетку одинарную п/эф № 17,5 1100*3200/2 в количестве 7040 м2, с тканым швом, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 3695 от 17.10.2006 на сумму 22246 руб. 77 коп., представленной истцом в материалы дела. В стоимость товара включена стоимость доставки в суме 332 руб. 13 коп. и стоимость посылочного ящика в размере 517 руб. 87 коп. Товар получен ответчиком 27.10.2006, о чем свидетельствует справка почтового отделения. Факт получения данного товара также подтвержден ответчиком в предварительном судебном заседании 11.02.2008.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Учитывая те обстоятельства, что факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, полученный товар не оплачен, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 22246 руб. 77 коп. обоснованным и в силу ст. 309, 486 ГК РФ подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств. Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость, который является элементом публичных правоотношений.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в редакции от 04.12.2000) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
На день обращения истца с иском в Арбитражный суд (на 10.01.2008) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 10% годовых. Истцом проценты начислены за период с 04.11.2006 по 31.12.2007. При расчете истцом допущена ошибка в подсчете количества дней просрочки: указано 423 дня, тогда как в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 13 и Пленума ВС РФ № 14 от 08.10.1998 количество дней просрочки платежа за период с 04.11.2006 по 31.12.2007 составляет 417 дней. Кроме того, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на сумму задолженности с учетом налога на добавленную стоимость (стоимость товара без НДС составляет 18853,2 руб.). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2006 по 31.12.2007 составляет 2183 руб. 83 коп.. (18853 руб. 20 коп. х 10%: 360 х 417).
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать задолженность по оплате сетки одинарной в сумме 22246 руб. 77 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2183 руб. 83 коп. за период с 04.11.2006 по 31.12.2007. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - на истца в сумме 16,9 руб. (1,7%), на ответчика в сумме 977,24 руб. (98,3%).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя И., родившейся 01.09.1969 в г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623436503296, в пользу открытого акционерного общества "Краснокамский завод металлических сеток", г. Краснокамск Пермского края, задолженность по оплате товара в сумме 22246 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2183 руб. 83 коп. за период с 04.11.2006 по 31.12.2007 и расходы по уплате госпошлины в сумме 977 руб. 24 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
