|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2008 № А54-165/2008-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ОБЪЕКТА ЛИЗИНГА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗМЕЩЕНИЯ ЕГО СТОИМОСТИ И ВНЕСЕНИЯ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. № А54-165/2008-С16
(извлечение)
ОАО "Нива Рязани", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК "Высокое", Рязанская область с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга в размере 163215 руб. по договору финансового лизинга № 09-Л-2001 от 14.02.2001, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31786 руб. 88 коп. за период с 01.03.2005 по 01.01.2008 за нарушение ответчиком сроков внесения лизинговых платежей.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск и контррасчет суммы иска суду не представил
Истцом, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлено об уточнении исковых требований. Истец указал, что ответчиком был оплачен первоначальный лизинговый платеж и платежи 2002 г., 2003 г., 2004 г., задолженность по платежам 2005 г. и 2006 г. составляет 163215 руб., которую истец просит взыскать, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31786 руб. 88 коп. Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнение исковых требований принято.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей по договору финансового лизинга № 09-Л-2001 от 14.02.2001. Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 163215 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31786 руб. 88 коп. за период с 01.03.2005 по 01.01.2008 за нарушение ответчиком сроков внесения лизинговых платежей.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Нива Рязани", г. Рязань, (Лизингодатель) и ТОО "Высокое" (в настоящее время СПК "Высокое"), Рязанская область, (Лизингополучатель) заключили договор лизинга № 09-Л/2001 от 14.02.2001, по условиям которого Лизингодатель приобретает у поставщика и предоставляет Лизингополучателю в лизинг заказанную им продукцию машиностроения в соответствии с заказом-заявкой, а Лизингополучатель принимает заказанную им продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в настоящем договоре.
В соответствии с п. 2.1 договора объектом лизинга является трактор К-701 б/у стоимостью 450000 руб.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику по акту приема-передачи № 1 от 14.02.2001 трактор К-701 б/у в количестве одной шт. стоимостью 450000 руб.
Пунктом 5.1 договора лизинга № 09-Л/2001 от 14.02.2001 установлено, что выкуп Лизингополучателем переданной в долгосрочную аренду продукции машиностроения производится в течение пяти лет посредством уплаты лизинговых платежей и арендной платы за ее использование.
Ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей и арендной платы исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 163215 руб. за 2005 г., 2006 г., наличие которой подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 310, 395 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора финансового лизинга № 09-Л/2001 от 14.02.2001, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временно владение и пользование для предпринимательских целей.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Истец обязательства по договору финансового исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком объекта лизинга, доказательства возмещения стоимости трактора К-701 б/у и внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 163215 руб. за 2005 г., 2006 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку нарушение сроков внесения лизинговых платежей имело место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31786 руб. 88 коп. за период с 01.03.2005 по 01.01.2008, исходя из учетной ставки банковского процента - 10% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
В соответствии со статьей 333. 40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Высокое", Рязанская область, в пользу ОАО "Нива Рязани", г. Рязань, 163215 руб. основного долга, 31786 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5400 руб. 03 коп. расходов по госпошлине.
2. Возвратить ОАО "Нива Рязани", г. Рязань, из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2316 руб. 31 коп., уплаченную по платежному поручению № 501 от 10.09.2007.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
