Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 12.03.2008 № 33-327
<ВОЗВРАЩАЯ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, СУДЬЯ ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕЙ ПРОПУЩЕН СРОК НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И В ЖАЛОБЕ НЕ СОДЕРЖИТСЯ ПРОСЬБЫ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2008 г. № 33-327

(извлечение)

12 марта 2008 года судебная коллегия заслушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Б.Л.П. на определение Шиловского районного суда Рязанской области от 31 января 2008 года, которым определено: возвратить кассационную жалобу Б.Л.П. на решение Шиловского районного суда от 16 ноября 2008 года по жалобе Б.Л.П. на постановление судебного пристава-исполнителя Шиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Л.О.В. от 08.11.2007 о принятии результатов оценки имущества должника. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Решением Шиловского районного суда Рязанской области от 16 января 2008 года отказано в удовлетворении жалобы Б.Л.П. на действия судебного пристава-исполнителя. На данное решение Б.Л.П. подана кассационная жалоба. Определением судьи от 31.01.2008 возвращена кассационная жалоба Б.Л.П. в связи с истечением срока на обжалование решения суда от 16 января 2008 года. В частной жалобе Б.Л.П. просит определение Шиловского районного суда Рязанской области отменить. Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основания. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Возвращая кассационную жалобу, судья исходил из того, что заявительницей пропущен срок на кассационное обжалование и в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока для обжалования. Между тем как следует из материалов дела, решение суда оглашено и изготовлено в окончательной форме 16 января 2008 года. В силу закона срок на обжалование решения суда от 16 января 2008 года начинает исчисляться с 17 января 2008 года и последний день для подачи кассационной жалобы на решение суда - 28 января 2008 года (с учетом того, что последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за выходным рабочий день). Согласно почтовому штампу Б.Л.П. направила кассационную жалобу в суд первой инстанции 28 января 2008 года, т.е. в срок установленный законом. Таким образом, кассационная жалоба возвращена с нарушением норм процессуального законодательства. При таких обстоятельствах постановленное определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Шиловского районного суда Рязанской области от 31 января 2008 года отменить, а дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru