|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2008 № А54-548/2008-С11
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ УСТАНОВИТ, ЧТО ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2008 г. № А54-548/2008-С11
(извлечение)
Заместитель прокурора Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Сапожковский район Рязанской области и К., проживающей по адресу: Рязанская область, о признании недействительным договора купли-продажи от 08.06.2005, заключенного между ответчиками, а также о применении последствий недействительности данной сделки, возвратив стороны в первоначальное положение: обязать индивидуального предпринимателя К. возвратить администрации муниципального образования - Сапожковский район нежилое помещение, расположенное по адресу: р.п. Сапожок, ул. Советская, д. 35, а администрации муниципального образования - Сапожковский район возвратить К. денежные средства в сумме 22000 руб.
Определением суда от 15.02.2008 в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Сапожковское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Рязанская область, р.п. Сапожок, мкр. Малинники, д. 87а).
Представитель ответчика (администрации муниципального образования - Сапожковский район Рязанской области) и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили. В соответствии со ст. 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие данного ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Из представленной истцом в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.02.2008 № 27 следует, что К. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей регистрирующим органом сделана запись за государственным регистрационным номером 408621701700011 от 17.01.2008.
Таким образом, на день подачи иска в Арбитражный суд (07.02.2008) ответчик К. не являлась индивидуальным предпринимателем.
Учитывая изложенное, данный спор неподведомственен Арбитражному суду.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.
Учитывая изложенное, норму п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу № А54-548/2008 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
