|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2008 № А54-5345/2007-С16
<В СЛУЧАЕ, КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ, ПОЛУЧИВШИЙ ТОВАР, НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЕГО ОПЛАТЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ СРОК, ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ПЕРЕДАННОГО ТОВАРА И ПРОЦЕНТОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2008 г. № А54-5345/2007-С16
(извлечение)
ООО "Техсельмашстрой", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО "Рязанский комбайновый завод", г. Рязань, о взыскании задолженности по договору № 2 купли-продажи от 07.08.2003 в сумме 16891090 руб. 83 коп., из которой: 16488200 руб. - сумма основного долга, 402890 руб. 83 коп. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.11.2006 по 21.11.2007.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 2 купли-продажи от 07.08.2003.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Техсельмашстрой" (Продавец) и ОАО "Рязанский комбайновый завод" (Покупатель) заключили договор купли-продажи № 2 от 07.08.2003, в соответствии с условиями которого Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает на условиях настоящего договора следующее имущество: агрегат комбинированный АКП 4 в количестве 9 штук по цене 340200 рублей за единицу, на общую сумму 3061800 рублей; агрегат комбинированный АПР - 5.8 в количестве 5 штук по цене 290000 рублей за единицу, на общую стоимость 1450000 рублей; ботвоудалитель УБС 6А в количестве 7 штук по цене 320000 рублей за единицу на общую сумму 2240000 рублей; комбинированный картофелеуборщик КПК 2-01 в количестве 18 штук по цене 550500 рублей за единицу, на общую сумму 9909000 рублей; копатель-погрузчик КПС 6 в количестве 11 штук по цене 529000 рублей за единицу, на общую сумму 5819000 рублей; косилка КР 2.1 в количестве 7 штук по цене 251200 рублей за единицу, на общую стоимость 1758400 рублей; очиститель ОГД6М в количестве 6 штук по цене 375000 за единицу, на общую сумму 2250000 рублей.
В соответствии с пп. 2.1, 2.4 договора цена товара составляет 26488200 рублей. Оплата товара производиться следующими долями:
- первый платеж - 15 ноября 2005 г. в размере 5000000 рублей;
- второй платеж - 10 февраля 2006 г. в размере 5000000 рублей;
- третий платеж - 15 января 2007 г. в размере 5000000 рублей;
- четвертый платеж - 15 мая 2007 г. в размере 11488200 рублей.
Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает Продавцу проценты в размере 2% годовых, начисляемых на сумму платежа. Проценты за кредит выплачиваются одновременно с последующим платежом.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику агрегат комбинированный АКП 4 в количестве 9 штук по цене 340200 рублей за единицу, на общую сумму 3061800 рублей; агрегат комбинированный АПР - 5.8 в количестве 5 штук по цене 290000 рублей за единицу, на общую стоимость 1450000 рублей; ботвоудалитель УБС 6А в количестве 7 штук по цене 320000 рублей за единицу на общую сумму 2240000 рублей; комбинированный картофелеуборщик КПК 2-01 в количестве 18 штук по цене 550500 рублей за единицу, на общую сумму 9909000 рублей; копатель-погрузчик КПС 6 в количестве 11 штук по цене 529000 за единицу, на общую сумму 5819000 рублей; косилка КР 2.1 в количестве 7 штук по цене 251200 рублей за единицу, на общую стоимость 1758400 рублей; очиститель ОГД6М в количестве 6 штук по цене 375000 рублей за единицу, на общую сумму 2250000 рублей., что подтверждается актом приема-передачи от 14.08.2003.
Ответчик договорные обязательства по оплате товара не исполнил, что привело к образованию задолженности в сумме 26488200 руб.
24 ноября 2006 года Арбитражным судом Рязанской области по делу № А54-5304/2006 принято решение о принятии заявления о признании должника банкротом и 12 февраля 2007 года вынесено решение о признании ОАО "Рязанский комбайновый завод" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.
ООО "Техсельмашстрой" как кредитор ОАО "Рязанский комбайновый завод" заявил кредиторские требования к должнику - ОАО "Рязанский комбайновый завод" в сумме 26488200 руб. - основной долг, 419977 руб. 61 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом. Определением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-5304/2006 от 15 ноября 2007 г. кредиторские требования в сумме 10000000 руб. - основной долг, 181095 руб. 89 коп. - проценты в соответствии с условиями договора, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов ОАО "Рязанский комбайновый завод", признаны установленными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Указывая на то, задолженность по договору купли-продажи № 2 от 07.08.2003 в размере 16488200 руб. является текущей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи № 2 от 07.08.2003, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара и процентов на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом, если указанное условие предусмотрено договором.
Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором купли-продажи № 2 от 07.08.2003 стороны предусмотрели предоставление продавцом покупателю коммерческого кредита (рассрочки оплаты товара) с уплатой последним процентов за пользование кредитом, что соответствует требованиям ст. 488 ГК РФ.
Согласно пп. 1, 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.
В силу указанного заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору № 2 купли-продажи от 07.08.2003 в сумме 16891090 руб. 83 коп., из которой: 16488200 руб. - сумма основного долга, 402890 руб. 83 коп. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.11.2006 по 21.11.2007 являются текущими.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара, процентов за пользование коммерческим кредитом в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 16488200 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 402890 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанский комбайновый завод", г. Рязань, в пользу ООО "Техсельмашстрой", г. Москва, 16488200 руб. основного долга, 402890 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом.
2. Взыскать с ОАО "Рязанский комбайновый завод", г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 95955 руб. 45 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
