|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2008 № А54-5274/2007-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗВРАТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ЗАЙМА ПРАВОМЕРНЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2008 г. № А54-5274/2007-С16
(извлечение)
Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства, г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО "им. генерала Скобелева", Рязанская область, о взыскании по договору о предоставлении займа от 20.04.1999 № 9/19 173879 руб. 28 коп. - задолженности по возврату займа; 50478 руб. 36 коп. - процентов по займу за период с 19.03.1999 по 19.09.2007; 11125 руб. 94 коп. - пени за период с 01.12.2001 по 18.09.2007, 25475 руб. 43 коп. - задолженности по уплате целевого взноса.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении займа от 20.04.1999 № 9/19.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства (Фонд) и колхоз "Путь Ильича" (Коллективный займополучатель) заключили договор о предоставлении займа № 9/19 от 20.04.1999, по условиям которого Фонд предоставляет Коллективному займополучателю льготный заем на срок 15 лет для строительства семи жилых домов общей площадью 770 м2 в сумме 770000 руб., а Коллективный займополучатель обязуется погасить заем к 20.11.2012 путем поставки КРС в живом весе в количестве 146277 кг и уплатить проценты по займу в размере 2% годовых.
В соответствии с п. 2.4 Коллективный займополучатель обязуется погасить заем в оставшиеся 14 лет равными долями КРС в живом весе в количестве 10488 кг ежегодно в срок до 30 ноября каждого года. Первый годовой платеж должен быть внесен до 30.11.1999. Погашение займа в последний год должно быть произведено до 20.11.2012.
05.10.2000 дополнительным соглашением стороны внесли изменения в договор № 9/19 от 20.04.1999, согласно которым колхоз "Путь Ильича" обязался погасить заем к 20.11.2012 с начислением процентов в размере 1/4 процентной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в зависимости от фактически полученной суммы займа.
Во исполнение условий данного договора истец передал Коллективному займополучателю товары и векселя на сумму 254754 руб. 28 коп., что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
28.06.2002 соглашением о переводе долга по договору целевого займа колхоз "Путь Ильича" переводит долг по указанному договору во всех его частях на ООО "Восход".
10.09.2003 соглашением о переводе долга по договору целевого займа ООО "Восход" переводит долг по договору займа от 20.04.1999 № 9/19 во всех его частях на ОАО "им. генерала Скобелева".
Ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора о предоставлении займа № 9/19 от 20.04.1999.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2.2 договора Коллективный займополучатель обязуется уплатить Фонду 10% от суммы займа при заключении настоящего договора в качестве целевого взноса.
Материалами дела подтвержден факт получения займополучателем займа. Доказательства возврата суммы займа, уплаты целевого взноса и процентов за пользование займом в полном объеме ответчиком не представлены, в связи с чем суд находит требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 173879 руб. 28 коп., процентов за пользование займом в сумме 50478 руб. 36 коп. и целевого взноса в размере 25475 руб. 43 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3.3 договора в случае просрочки погашения основной суммы займа в установленный срок Коллективный займополучатель уплачивает Фонду неустойку в размере 0,3% от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки после 30 ноября каждого года и даты окончательного погашения займа.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата займа за период с 01.12.2001 по 18.09.2007 в сумме 11125 руб. 94 коп.
Размер пени подтвержден расчетом истца. Просрочка возврата займа имеет место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 11125 руб. 94 коп. является обоснованным. Однако, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 7500 руб., ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 10,25% годовых. В связи с указанным в остальной части требования следует отказать.
Судебные расходы относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "им. генерала Скобелева", Рязанская область, в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства, г. Рязань, 173879 руб. 28 коп. основного долга, 50478 руб. 36 коп. процентов за пользование займом, 7500 руб. пеней, 25475 руб. 43 коп. целевого взноса, 6719 руб. 18 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
