|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2008 № А54-1766/2006-С19
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ НАЛИЧИЕ У ДОЛЖНИКА ПРИЗНАКОВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ВЕДЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВОССТАНОВЛЕНИИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ, А ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2008 г. № А54-1766/2006-С19
(извлечение)
Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - ТОО "Фортуна" - должник) г. Кораблино Рязанской области.
Решением Арбитражного суда от 26.05.2006 ТОО "Фортуна" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден П.
Определением от 25.10.2006 конкурсное производство в отношении товарищества с ограниченной ответственностью "Фортуна" г. Кораблино Рязанской области по ходатайству конкурсного управляющего продлено на срок два месяца; рассмотрение дела отложено и назначено на 10.01.2008.
10.01.2008 конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, одновременно заявив ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ТОО "Фортуна" в связи с погашением учредителем ТОО "Фортуна" - Г. задолженности перед бюджетами и социальными внебюджетными фондами, а также расходов конкурсного управляющего по проведению конкурсного производства в полном объеме путем перечисления денежных средств.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего изложил отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства и поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ТОО "Фортуна".
Представитель уполномоченного органа не возражает против прекращения производства по делу о банкротстве в отношении должника, указывает на восстановление платежеспособности и ведение должником предпринимательской деятельности.
Представитель учредителя ТОО "Фортуна" поддержал заявление конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении должника.
В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения норм данного Закона о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
В статье 57 Закона о банкротстве предусмотрены основания для прекращения производства по делу о банкротстве. К таковым, в частности, относится восстановление платежеспособности должника. Перечень оснований прекращения оснований по делу о банкротстве, установленный данной нормой закона, не является исчерпывающим.
Положения параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве не содержат запрета на применение указанной нормы права к отношениям по банкротству отсутствующего должника.
Из представленных в материалы дела документальных доказательств судом усматривается, что 07.11.2007 ТОО "Фортуна" в ОАО "РФК-банк" открыт расчетный счет № 40702810500000000029. Учредителем ТОО "Фортуна" Г. в ноябре-декабре 2007 г. перечислены денежные средства в общей сумме 180987 руб. в счет погашения задолженности перед бюджетами и социальными внебюджетными фондами и расходы конкурсного управляющего по проведению конкурсного производства, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Принимая во внимание наличие у должника признаков, свидетельствующих о ведении предпринимательской деятельности и восстановлении платежеспособности, производство по делу о банкротстве ТОО "Фортуна" подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу № 1766/2007-С19 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) товарищества с ограниченной ответственностью "Фортуна" г. Рязань прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
