|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2008 № А54-4797/2007-С16
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА И НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО ОПЛАТЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2008 г. № А54-4797/2007-С16
(извлечение)
ФГУП "Учебно-опытное хозяйство "Стенькино" РГСА им. профессора П.А.Костычева, Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Рязанский консервный завод", г. Рязань, о взыскании суммы долга в размере 54994 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного за период с 09.01.2007 по 26.01.2007 по накладным б/н от 09.01.2007, 12.01.2007, 16.01.2007, 19.01.2007, 23.01.2007, 26.01.2007, картофеля и сеток для картофеля на общую сумму 54994 руб. 50 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ФГУП "Учебно-опытное хозяйство "Стенькино" РГСА им. профессора П.А.Костычева передало в собственность ООО "Рязанский консервный завод" картофель в количестве 21231 кг на сумму 53077 руб. 50 коп., сетки для картофеля на сумму 1917 руб., что подтверждается накладными б/н от 09.01.2007, 12.01.2007, 16.01.2007, 19.01.2007, 23.01.2007, 26.01.2007, счетом-фактурой от 31.01.2007 № 29.
Ответчик полученный товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 54994 руб. 50 коп.
Поскольку требование о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 486 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
Отношения сторон договором купли-продажи оформлены не были.
Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со ст. 432, 433, 438, 454 ГК Российской Федерации суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли-продажи.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику картофель в количестве 21231 кг. на сумму 53077 руб. 50 коп., сетки для картофеля на сумму 1917 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 54994 руб. 50 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Рязанский консервный завод", г. Рязань, в пользу ФГУП "Учебно-опытное хозяйство "Стенькино" РГСА им. профессора П.А.Костычева, Рязанская область, 54994 руб. 50 коп. основного долга, 2149 руб. 83 коп. расходов по оплате госпошлины.
2. Возвратить ФГУП "Учебно-опытное хозяйство "Стенькино" РГСА им. профессора П.А.Костычева, Рязанская область, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 17 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.10.2007 № 84.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
