|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2008 № А54-5528/2007-С14
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСТАВЛЯЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ЕГО ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ УСТАНОВИТ, ЧТО ЗАЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ, КОТОРОЕ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДОЛЖНО БЫТЬ РАССМОТРЕНО В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2008 г. № А54-5528/2007-С14
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Прио-Внешторгбанк", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Цветлит", г. Рязань о взыскании процентов по кредитному соглашению № 04-01-377 от 22.10.2004 начисленных на основной долг за период с 21.02.2007 по 25.06.2007 в размере 1348095 руб. 89 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
При рассмотрении материалов дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2007 по делу № А54-5327/2007-С20 в отношении ООО "Цветлит", г. Рязань, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 27.12.2007 по тому же делу в отношении ООО "Цветлит" введена процедура наблюдения.
Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения процедуры наблюдения на предприятии, все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены должнику с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства
Поскольку обязательства по оплате процентов за период с 21.02.2007 по 25.06.2007 по кредитному соглашению № 04-377 от 22.10.2004 возникли у ответчика до принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, они не относятся к текущим платежам.
Исходя из изложенного, в соответствии с положениями п. 1 ст. 4, пп. 1, 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предъявленная истцом ко взысканию задолженность в сумме процентов 1348095 руб. 89 коп. подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В связи с изложенным, исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 148, 149, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ОАО "Прио-Внешторгбанк", г. Рязань из федерального бюджета госпошлину в сумме 18240 руб. 48 коп., перечисленную по платежному поручению № 3467 от 05.12.2007.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
