Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2008 № А54-5704/2007-С18
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА НЕДОИМКИ И ПЕНИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ В СРОК ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2008 г. № А54-5704/2007-С18

(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сапожковскому району Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агродорстрой" (филиал ДСУ Сапожковское) о взыскании задолженности по страховым взносам за 2006 г. в общей сумме 146043 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование о взыскании с общества задолженности по страховым взносам за 2006 г. в общей сумме 146043 руб., из них: 134332 руб. - страховая часть трудовой пенсии, 11711 руб. - накопительная часть трудовой пенсии.
Представитель общества в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ, надлежащим образом.
Из материалов дела следует: ООО "Агродорстрой" зарегистрировано по месту нахождения филиала Дорожно-строительное управление Сапожковское в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ по Сапожковскому району Рязанской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию на основании заявления.
В соответствии с декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное за 2006 год, представленной ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 8 по Рязанской области и заявителю, ответчиком начислено страховых взносов за 2006 г. в общей сумме 146043 руб. (в том числе: по страховой части трудовой пенсии в сумме 134332 руб. и по накопительной части трудовой пенсии в сумме 11711 руб.).
Указанная сумма страховых взносов за 2006 г. ответчиком в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена.
25.05.2007, Управление Пенсионного фонда РФ по Сапожковскому району Рязанской области направило заказной корреспонденцией в адрес общества требование № 219 со сроком исполнения до 08.06.2007. Указанное требование ответчиком исполнено не было.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 24 указанного закона, страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 упомянутого Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Статьей 26 поименованного закона установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-2262/2006-С6 от 31.05.2006 по заявлению Федеральной налоговой службы России и открытого акционерного общества акционерной холдинговой компании "Дороги России" г. Москвы в отношении ООО "Агродорстрой" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2006 по делу № А54-2262/2006-С6 в отношении ООО "Агродорстрой" введена процедура банкротства - наблюдение. Конкурсным управляющим ООО "Агродорстрой" утвержден С.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2007 по делу № А54-2262/2006-С6 ООО "Агродорстрой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно п. 1 и 2 ст. 5 указанного Закона, текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.
В п. 4 названного Постановления Пленума высшего Арбитражного суда РФ от 15.12.2004 № 29 указано, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Таким образом, Арбитражным судом установлено, что на день принятия Арбитражным судом решения у ответчика имеется текущая недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. в общей сумме 146043 руб., из них: страховая часть - 134332 руб., накопительная часть - 11711 руб.
Поскольку факт неуплаты ответчиком суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что требование заявителя о взыскании с ООО "Агродорстрой" (филиал ДСУ Сапожковское) в доход бюджета Пенсионного фонда недоимки на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. в общей сумме 146043 руб. (в том числе: по страховой части трудовой пенсии в сумме 134332 руб. и по накопительной части трудовой пенсии в сумме 11711 руб.), правомерно и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, требование заявителя в общей сумме 146043 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агродорстрой", расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Денежниково, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201260689, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. в общей сумме 146043 руб., из них: по страховой части трудовой пенсии - 134332 руб., по накопительной части трудовой пенсии - 11711 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агродорстрой", расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Денежниково, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201260689, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4420 руб. 86 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru