|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2008 № А54-5003/2007-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ И КОНТРРАСЧЕТ СУММЫ ИСКА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2008 г. № А54-5003/2007-С16
(извлечение)
Коллегия адвокатов "Центральная № 11", г. Рязань, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Стройальянс", г. Рязань, о взыскании задолженности в размере 345000 руб. по соглашению об оказании юридической помощи от 01.11.2005.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению об оказании юридической помощи от 01.11.2005, просит суд взыскать задолженность в размере 345000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Стройальянс" (Доверитель) и Коллегия адвокатов "Центральная № 11" (Заказчик) заключили соглашение об оказании юридической помощи от 01.11.2005, по условиям которого Доверитель поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию юридической помощи Доверителю в соответствии с настоящим соглашением.
Согласно п. 2.1 договора Исполнитель обязан осуществлять подготовку заявлений Доверителя в суды РФ; оказывать консультационно-справочное обслуживание Доверителя в пределах своей компетенции; выступать в качестве представителя Доверителя в конституционном, гражданском, административном судопроизводстве, а также представлять интересы Доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления и в отношениях с организациями и физическими лицами.
Во исполнение условий данного договора представитель Исполнителя Ш. по доверенности Доверителя с ноября 2005 г. по сентябрь 2007 г. представлял интересы Доверителя в Арбитражных судах при рассмотрении дел: № А54-7093/2005-С7-С11; № А54-1009/2006-С15; № А54-1369/2006-С10; № А54-1370/2006-С9, что подтверждается соответствующими судебными актами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с п. 4.1 соглашения за выполняемую работу Доверитель обязан выплачивать Исполнителю ежемесячное вознаграждение в размере 15000 руб.
Ответчик за период с ноября 2005 по сентябрь 2007 г. не выплачивал Исполнителю ежемесячное вознаграждение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 345000 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из соглашения об оказании юридической помощи от 01.11.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, контррасчет суммы иска, следовательно, требование истца о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги на общую сумму 345000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Стройальянс", г. Рязань, в пользу Коллегии адвокатов "Центральная № 11", г. Рязань, 345000 руб. основного долга.
2. Взыскать с ООО "Стройальянс", г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ 8400 руб. госпошлины.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
