|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2008 № А54-5226/2007-С10
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПЕРЕДАЧИ ОТВЕТЧИКУ ТОВАРА, А ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2008 г. № А54-5226/2007-С10
(извлечение)
Открытое акционерное общество "ИНПРОМ" (Рязанский филиал) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Приокский строительный комбинат" о взыскании задолженности в размере 61187 руб. 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1805 руб. 46 коп.
В судебном заседании, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного товара в сумме 61098 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1767 руб. 86 коп.
От исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 89 руб. 28 коп. истец отказался.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено.
По товарной накладной № РЯ070051 от 06.07.2007 ОАО "ИНПРОМ" передало ООО "Приокский строительный комбинат" товар на общую сумму 81098 руб. 40 коп. Данное обстоятельство подтверждается копией указанной товарной накладной, счетом № РЯ-0607/0530 от 06.07.2007 и счетом-фактурой № РЯ070051 от 06.07.2007, представленными в материалы дела.
Ответчик полученный товар оплатил частично, в сумме 20000 руб., что подтверждается платежным поручением № 511 от 10.10.2007, представленным в материалы дела. В результате за ответчиком образовалась задолженность в сумме 61098 руб. 40 коп., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 17.10.2007, подписанным сторонами.
Ссылаясь на то, что ответчик поставленный товар оплатил лишь частично, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со ст. 432, 433, 438, 454 ГК РФ, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли-продажи.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, передав ответчику, товар на общую сумму 81098 руб. 40 коп., что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, не представил.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара на общую сумму 81098 руб. 40 коп. ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 61098 руб. 40 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку просрочка оплаты товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1767 руб. 86 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 10% годовых, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 89 руб. 28 коп. Учитывая, что отказ от исковых требований в указанной части принят судом, производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 89 руб. 28 коп., подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Приокский строительный комбинат", г. Рязань в пользу ОАО "ИНПРОМ" (Рязанский филиал), г. Рязань задолженность в сумме 61098 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1767 руб. 86 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2384 руб. 98 коп.
2. В части взыскания задолженности в сумме 89 руб. 28 коп., производство по делу прекратить.
3. Возвратить ОАО "ИНПРОМ" (Рязанский филиал), г. Рязань из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
