Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2008 № А54-3458/2007
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 22 января 2008 г. № А54-3458/2007

(извлечение)

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2007 по делу № А54-3458/2007 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Киселевское" (далее - СПК "Киселевское", должник) Старожиловского района, Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение. Определением суда от 03.09.2007 временным управляющим утверждена Е.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен в материалы дела отчет по результатам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника СПК "Киселевское" Старожиловского района, Рязанской области, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решения первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Заслушав временного управляющего, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
СПК "Киселевское" Старожиловского района, Рязанской области зарегистрирован в качестве юридического лица 14.12.1992, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200622502.
В соответствии с Уставом предприятия должника основным направлением деятельности предприятия является производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, транспортные услуги, ремонт машин и оборудования, торгово-закупочная и посредническая деятельность.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2005 по 01.07.2007 по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Согласно балансу предприятия-должника на 01.07.2007 и расшифровке статей баланса стоимость внеоборотных активов составляет 10 897 тыс. руб., из которых основные средства - 6 187 тыс. руб., незавершенное строительство - 4 707 тыс. руб.
Оборотные активы должника составили 2 729 тыс. руб., из которых запасы - 2 426 тыс. руб., НДС - 119 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 151 тыс. руб., краткосрочные финансовые вложения - 33 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 01.07.2007 составила 1375 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками 168 тыс. руб., перед персоналом - 23 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 70 тыс. руб., по налогам и сборам - 275 тыс. руб., прочие кредиторы - 839 тыс. руб.
Должник имеет три открытых расчетных счета в кредитных организациях: № 40702810158000100073 и № 40702810158010000008 в ОАО "Россельхозбанк" г. Рязань, № 40702810953110100160 в Пронском ОСБ № 2617 г. Новомичуринск.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
В течение всего анализируемого периода финансовое состояние должника ухудшалось. СПК "Киселевское" был создан в результате реорганизации АОЗТ, при этом производственные активы кооператива были сформированы за счет устаревших производственных активов, что не позволило предприятию вести рентабельное производство. Взыскание всей кредиторской задолженности позволит покрыть 5,7% совокупной задолженности предприятия, что не приведет к значительному изменению положения должника.
Текущих активов недостаточно для погашения его текущих обязательств, на протяжении всего анализируемого периода у должника отсутствовали ликвидные и скорректированные внеоборотные активы для покрытия его обязательств, предприятие должника не имело возможности погасить текущие обязательства без ущерба для основной производственной деятельности. Основная деятельность по итогам 2005 - 2007 годов характеризовалась убыточностью и неэффективностью использования активов. Рентабельность активов и норма чистой прибыли были отрицательными. Общая сумма текущих обязательств в несколько раз превышает среднемесячную выручку, предприятие не имеет возможности погасить обязательства перед кредиторами за счет выручки, т.е. в процессе текущей хозяйственной деятельности.
По результатам анализа определено, что у должника отсутствует возможность безубыточной деятельности. Неэффективность и убыточность основной хозяйственной деятельности была вызвана неэффективностью использования активов предприятия, отсутствием собственных оборотных средств.
Таким образом, платежеспособность предприятия восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру банкротства - конкурсное производство, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему, а также на погашение части требований кредиторов, включенных в реестр требований.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК "Киселевское" и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили - 2 455 858 руб. 61 коп.
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
7 декабря 2007 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании СПК "Киселевское" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании СПК "Киселевское" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
Учитывая изложенное, на основании ст. 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 Арбитражный суд считает, что следует признать СПК "Киселевское" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия" для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих, дополнительных требований к Арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия" г. Пенза представило кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: Е., П., Т.
В силу положений ст. 20, 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, прошел стажировку в одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, имеет заключенный договор страхования ответственности.
Согласно представлению регулирующего органа все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводов по представленным кандидатурам не поступило.
Согласно пункту 4 ст. 45 Закона в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим СПК "Киселевское" следует утвердить Е.
Собрание кредиторов приняло решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему СПК "Киселевское" 10000 рублей в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает необходимым утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему СПК "Киселевское" 10000 (Десять тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26, 45, 52, 75, 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Киселевское" Старожиловского района, Рязанской области.
2. С целью принудительной ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива "Киселевское" Старожиловского района, Рязанской области открыть конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива "Киселевское" Старожиловского района, Рязанской области Е.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива "Киселевское" Старожиловского района, Рязанской области в размере 10000 (Десять тысяч) рублей за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции в 2-х месячный срок.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru