Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2008 № А54-5109/2007-С9
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ НЕ ВНЕСЕНЫ АРЕНДНЫЕ ПЛАТЕЖИ В УСТАНОВЛЕННЫЕ ДОГОВОРОМ СРОКИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 22 января 2008 г. № А54-5109/2007-С9

(извлечение)

Администрация г. Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Модель сезона", г. Рязань, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области о взыскании 26951 руб. 17 коп., из них: 23837 руб. 11 коп. - задолженности по арендной плате и 3114 руб. 06 коп. - пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 16.03.2005 по 30.06.2007.
Истец исковые требования поддерживает, пояснив, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № А65-98 от 27.01.1998. Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в установленный договором срок, послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, возражений по существу спора не представили.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Администрация г. Рязани (арендодатель) и ООО "Модель сезона" (арендатор), в соответствии с постановлением Администрации г. Рязани № 4878 от 05.11.1997, заключили 27.01.1998 договор № А65-98 аренды земельного участка с кадастровым номером 08008900015, общей площадью 5597,76 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Есенина, д. 59/12 (Октябрьский округ), в 8-й экономической зоне, для размещения и эксплуатации встроенного ателье, на срок с 05.11.1997 по 04.11.2007.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п. 2.1 договора использование земельного участка является платным, арендная плата за участок рассчитывается арендодателем на основании базового размера арендной платы, установленного администрацией города Рязани для 8-й экономической градостроительной оценочной зоны города Рязани.
В соответствии с п. 2.2 арендная плата вносится равными долями не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября по ставкам действующим в расчетный период.
Ответчик, в нарушение условий договора, обязательства по внесению арендной платы исполнял с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате за период с 15.09.2005 по 30.06.2007 в сумме 23837 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств погашения суммы долга, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 330 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.
Пунктом 2.3. Договора стороны предусмотрели неустойку (пени) за неуплату в установленный срок арендной платы в размере 0,3% от суммы недоимки за каждый день просрочки. Постановлением администрации г. Рязани от 26.01.2004 № 171 размер неустойки уменьшен до 0,04%.
Учитывая, что ответчиком не внесены арендные платежи в установленные договором сроки, истец правомерно начислил пени за просрочку платежа за период с 16.03.2005 по 30.06.2007 в размере 3114 руб. 06 коп.
Удовлетворенная сумма задолженности и пени распределяется между уровнями бюджетной системы РФ в соответствии со ст. 11 Федерального Закона РФ "О федеральном бюджете на 2007 г.".
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Модель сезона" г. Рязань 23837 руб. 11 коп. - задолженность по арендной плате и 3114 руб. 06 коп. - пени за просрочку внесения арендных платежей, распределив по бюджетам в следующем порядке:
- в доход областного бюджета Рязанской области 11918 руб. 55 коп. - задолженность и 1557 руб. 03 коп. - пени,
- в доход городского бюджета г. Рязани 11918 руб. 55 коп. - задолженность и 1557 руб. 03 коп. - пени.
2. Взыскать с ООО "Модель сезона" г. Рязань в пользу Администрации города Рязани государственную пошлину в размере 1078 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru