Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2008 № А54-4997/2007-С9
<ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 22 января 2008 г. № А54-4997/2007-С9

(извлечение)

ООО "Био-Энзим Технологии" п. Листвянка Рязанского района обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Оренбургспирт" Оренбургская область о взыскании 250906 руб. 72 коп. из них: 227998 руб. 92 коп. - проценты и 22907 руб. 80 коп. - командировочные расходы.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов и просит их взыскать в размере 139866 руб. за период с 01.06.2007 по 17.01.2008, мотивировав тем, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для предъявления исковых требований.
В части взыскания командировочных расходов в сумме 22907 руб. 80 коп. истец отказался от иска в порядке ст. 49 АПК РФ. Отказ судом принят, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав третьих лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Согласно п. 8.2 контракта № 35 от 04.10.2006 спор рассматривается в Арбитражном суде Рязанской области.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ООО "Био-Энзим Технологии" (поставщик) и ООО "Оренбургспирт" (покупатель) 04.10.2006 заключили контракт № 4, на поставку ферментных препаратов.
За период с 04.10.2006 по 21.12.2006 по накладным № 766, 767, 803, 850, 913, 931 ответчиком было получено препаратов на сумму 2658208 руб. 16 коп., которая не была оплачена.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2007 по делу № А54-2791/2007-С9 с ответчика была взыскана задолженность 2658208 руб. 16 коп. и пени за период с 04.11.2006 по 31.05.2007.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку на день рассмотрения спора задолженность не оплачена ответчиком, и не допускается взыскание одновременно процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежа, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 139866 руб. за период с 01.06.2007 по 17.01.2008.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено на день рассмотрения спора в Арбитражном суде, сумма процентов подтверждается расчетом истца, требование истца о взыскании процентов за период 01.06.2007 по 17.01.2008 в сумме 139866 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату ответчику на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Оренбургспирт" п. Первомайский, Первомайского района, Оренбургской области в пользу ООО "Био-Энзим Технологии" п. Листвянка Рязанского района 139866 руб. - проценты и судебные расходы - 3633 руб. 78 коп.
2. В части взыскания 22907 руб. 80 коп. производство по делу прекратить.

   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
   ------------------------------------------------------------------

2. Возвратить ООО "Био-Энзим Технологии" п. Листвянка Рязанского района из федерального бюджета РФ госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 628 от 25.10.2007 в сумме 2884 руб. 34 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый апелляционный Арбитражный суд г. Тула в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru