|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2008 № А54-5262/2007-С17
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСТАВЛЯЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ЕГО ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ УСТАНОВИТ, ЧТО ЗАЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ, КОТОРОЕ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДОЛЖНО БЫТЬ РАССМОТРЕНО В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2008 г. № А54-5262/2007-С17
(извлечение)
ОАО "Милославскоеагропромсервис", р.п. Милославское Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК "Синие камни", д. Екатериновка Милославского района Рязанской области о взыскании 14251 руб. 05 коп., из которых: 11153 руб. - задолженность за товар, переданный по товарной накладной № 155 от 20.07.2004, 3098 руб. 05 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2004 по 31.10.2007.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате товара, полученного по разовой сделке купли-продажи. Данное обстоятельство подтверждается доверенностью № 101 от 20.07.2004, счетом-фактурой № 142 от 20.07.2004, счетом № 82 от 20.07.2004, товарной накладной № 155 от 20.07.2004. Задолженность ответчика составила сумму 11153 руб., на которую истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2004 по 31.10.2007 в сумме 3098 руб. 05 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело документальные доказательства, Арбитражный суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с заявлением о признании должника банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, т.е. в рамках дела о банкротстве.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 26.10.2007 по делу № А54-4364/2007-С20 Арбитражным судом Рязанской области принято определение о возбуждении в отношении СПК-колхоза "Синие камни" д. Екатериновка Милославского района Рязанской области производства о несостоятельности (банкротстве) и введении процедуры банкротства - наблюдения.
Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате товара, переданного по товарной накладной № 155 от 20.07.2004. Обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Таким образом, срок исполнения обязательства по заявленным требованиям наступил 20.07.2004, то есть до введения процедуры наблюдения.
В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование должно рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Учитывая данные обстоятельства, Арбитражный суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения. Истец вправе заявить соответствующие требования в рамках ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь п. 4 ст. 148, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление ОАО "Милославскоеагропромсервис", Рязанская область, Милославский район, р.п. Милославское оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
